希望家长从小就带孩子上各种早教班和兴趣班吗。带孩子上早教班，与孩子以后上各种兴趣班的家长都具有大致相同的心理，有些家长送孩子上早教班只是出于攀比心里，“带着孩子上遍了所有的早教班，钱到底该不该花”，下面我们回到这个问题的本身，就是有必要领着孩子去上400块一节的早教课吗。

1、一周多的孩子真的有必要上早教班吗？

第一，回答这个问题前，先要明白一个问题：为啥要设置幼儿园？幼儿园是为了让孩子提早适应集体生活，为孩子小学教育设的衔接，既然幼儿园都是衔接了，为啥还要给幼儿园再设一个早教班衔接？第二，早教班纯粹是机构为了赚父母的钱，那么小的孩子在早教班能学到啥啊，早教班教的，父母带去滑滑梯，小区游乐场同样能学，干啥花冤枉钱去室内学。

2、真的有必要上早教班吗？在家教不行吗？

现在的早教分为线上早教，父母陪伴式早教和全日制早教，1，全日制早教，接收3岁以下儿童，和幼儿园差不多，但班级人员少，课程偏向早教开发而非幼儿园式课程。适合完全没有时间照顾孩子的家庭，但送孩子入园有个弊端，因为孩子太小体质差，很容易因交叉感染而发烧感冒。2，父母陪伴式早教，也就是目前常见的父母陪孩子去早教中心上课，非全日制，和兴趣班的上课方式差不多，

费用偏高，要考虑家庭经济条件。至于用处，没有机构宣传的那么神，但对孩子也是收益一生的，比如有些身体资源开发课程，如撕纸锻炼手，走独木桥锻炼身体平衡感等，家长有时想不到这些锻炼甚至阻止，但早教中心给孩子提供了环境让他自由发展。但这些细节优势，如果不注意，也很难发现孩子和其他不上早教的孩子有什么区别，3，线上早教。

3、早教班那么贵，有必要给孩子报吗？

早教到底是什么？这个问题问的真好！可能题主也发现了，现在很多家长都带着孩子花着钱去参加各种早教班，从记忆力、专注力到大脑开发，不仅门类齐全且都冠以各个世界名校的研究成果。试问一句，那些世界名人国家伟人科学巨匠，有多少上过早教班？带孩子上早教班，与孩子以后上各种兴趣班的家长都具有大致相同的心理：担心孩子输在起跑线上，

试问第二句，“别让孩子输在起跑线上”这句话是谁说的？当初说这句话的意思是什么？是希望家长从小就带孩子上各种早教班和兴趣班吗？答案当然是否定的！“别让孩子输在起跑线上”这句脍炙人口的名言出自我们国家原教育部副部长韦钰女士，她也是工程院院士，原东南大学的校长。她曾在《中国教育报》上刊文重申她当初说这句话的本意：别让孩子输在起跑线上，绝不是让孩子早识字、学单词和背唐诗，而是父母要给孩子一个温暖的、和谐的、健康的和互动的家庭环境，

试问第三句，孩子的起跑线在哪里？对，在家里！家庭教育环境才是孩子的起跑线。家庭教育好，父母是孩子起跑的助推器；家庭教育环境不好，父母是孩子起跑的绊脚石，早教，再早也早不过恩爱的夫妻；早教，再好也好不过相爱的一家人；早教，再超也超不过优质的家庭教育环境！早教到底是什么？它就是由家长和孩子组成的家庭。早教机构再科学，也永远替代不了温暖的和谐的健康的互动的家庭环境，

4、有必要让还没满周岁的孩子上早教课吗？这样真的能让孩子赢在起跑线上吗？

谢邀！宝宝最好的老师是父母，也是宝宝的第一任老师，从这点出发来看，似乎没必要领孩子上早教班，但有一点还是要说明一下，虽然我国现在可以要二胎，三胎，但作为父母，真的了解如何教育我们的宝宝吗？我听到有妈妈这么说过“第一个不会教育，二胎就有经验了”宝宝不是小白鼠，任何一个宝宝都不是，况且真的有小宝之后就会教育了吗？这个还是要真正的用心考虑一下才对，我觉得可能应该是这样，在教育二胎小宝的时候，会避免在教育大宝时候所有的弯路，但即使避免了大宝的问题，也不一定在小宝的教育上选择就是正确的，对吗？下面我们回到这个问题的本身，就是有必要领着孩子去上400块一节的早教课吗？我个人觉得，有必要，简单说几点吧：1，可以让宝宝接触外面的世界，让宝宝知道，这个世界除了爸爸妈妈，爷爷奶奶，外公外婆，还有很多和自己一样的小朋友，哪怕是一周岁以内的宝宝，也要带着宝宝多多外出，感受外面的世界。