老龄化、低生育率到底会给我们带来什么样的影响呢。分享一下我的个人观点，母婴市场之所以能在电商的冲击下没有什么影响，原因有以下几点，低生育率和老龄化对于经济社会带来什么影响，总体来老龄化会对家庭结构、劳动力供给、消费及经济、社会保障等带来一系列的影响，而这些影响是随着老龄化进程的推进一步步演变的，并非像专家们文章写的那样，突然之间孩子少得不可承受，老人多得赡养不起。

1、全民打疫苗的未来两年，会不会对母婴行业造成冲击？

不会的，这几天打疫苗对餐饮业冲击最厉害，不管喝酒了，聚餐就不去了，不去喝酒，在家无聊，就和爱人玩造人游戏吧[抠鼻]明年喜得贵子[灵光一闪]然后就要购买婴幼儿用品[耶]然后各种补习机构，给孩子买房子，嗯[泪奔]经济就活了，经济一活，大家就富裕了，富裕之后还得多生孩子，以此循环[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]。

2、母婴行业在电商的冲击下如何做到更稳定的发展呢？

分享一下我的个人观点，母婴市场之所以能在电商的冲击下没有什么影响，原因有以下几点：一、国家放开二胎政策，婴儿的数量大量上升，所以母婴市场越来越大，并处于电商和实体店都有很大的市场，二、现在的婴儿越来越娇贵，一部分人认为电商平台的母婴产品虽然便宜，但是质量都不到保障，所以这部分人选择了实体店，故实店基本上不受什么影响。

3、2019年我国人口出生率为2000年以来最低，总和生育率破警戒线，持续低出生率会带来哪些影响？

抛开“35岁以上”、“45岁以上”面临工作难找的问题，而妄谈劳动力人口短缺，简直就是笑话！先说明一下，我不同意马光远“最终压垮房地产泡沫的是低生育陷阱”的说法，说明两点：一、低生育率跟房地产价格无关；二、老龄化并不代表立刻就出现劳动力紧缺。那么，老龄化、低生育率到底会给我们带来什么样的影响呢？总体来说，老龄化会对家庭结构、劳动力供给、消费及经济、社会保障等带来一系列的影响，而这些影响是随着老龄化进程的推进一步步演变的，并非像专家们文章写的那样，突然之间孩子少得不可承受，老人多得赡养不起，

因此，低生育率和老龄化是一个过程，要重视，但不要恐惧，政策要逐步到位，而不可能一步到位。低生育率不会压垮房地产关于马光远声称“最终压垮房地产泡沫的是低生育陷阱”，先不批评和吐槽，看看有没有道理？先说房地产，有没有泡沫，确实有泡沫，而这种泡沫的产生来自于人们对于未来居住条件的预期，鸡西市一套房子的价格买不下北京房子的一平米，怎么解释？这是房地产市场的供求关系，

供求关系导致的价格差异，在任何一个产业市场里边都存在。从商品的角度来讲，影响商品定价的因素有很多，有10块钱一件的衣服，也有10万块一件的衣服，有5万元的汽车，也有500万元的汽车，你允许其他商品存在价格差异，自然也就应该允许房地产市场存在价格差异，而且这种差异同样巨大，随着近年来房住不炒理念的深入人心，人们对于炒房的兴趣开始淡下来，这使得房价已经趋于稳定。

但你想要让房价迅速掉下来，怎么可能？一是供求关系不允许，二是从国家的经济发展需求来说也不允许，因此，从经济和供求关系上来说，核心城市的房地产市场始终是上涨的，大概率这种上涨会跟CPI的水平一致，但下降是绝无可能的。注意，我说的是核心城市，那么一些三四五线城市会怎么样呢？大家要根据不同城市经济发展水平和人口变化来做判断，

那么，回到低生育率跟房地产的关系，没有关系呀！有人说人口少了年轻人少了，房价自然就降下来了。这是可能的，但这是20-30年之后的事情，我们知道，我们的低生育率不是一天或一年造成的，而是每年降一点，逐年累积起来的，而要等到低生育率压垮房地产市场，恐怕房地产市场早就回归到合理的价格水平了，低生育率和老龄化对于经济社会带来什么影响？那些所谓的惊心动魄的数据我就不讲了，无非就生育率低，放开二孩了，人们也不生，与此同时，老龄化逐渐加剧，65岁以上的老龄人口越来越多。