我觉的，让孩子上早教班没问题，但是完全靠早教班就想收获“天才”，比较难。无数家长都热切期盼着自己的孩子成为天才，也因此催生了早教班如雨后春笋般诞生，给孩子花了上万元的钱，进行美术早教，一年后孩子还是用笔乱画一气，但说得出来自己画的是什么，就算是早教成功。

1、孩子早教到底对不对？天才教育真的能出天才吗？

早教没什么不对的呀！关键在于，早教教什么？一个人的智力，由多方面共同构成，包括好奇心、想象力、思维力、记忆力等！这几个方面是相互影响的，比如说好奇心大和想象力丰富的孩子，往往思维力和记忆力也好。所以说，只有这几个方面协调均衡发展，孩子的智力才能达到最佳状态，从而在认识世间万物、学习各种知识方面显示出超强的能力，也就是人们所谓的天才！无数家长都热切期盼着自己的孩子成为天才，也因此催生了早教班如雨后春笋般诞生，

可是结果，并没有那么多的天才产生，为什么呢？我觉的，让孩子上早教班没问题，但是完全靠早教班就想收获“天才”，比较难！家长如果能做到以下几点，会比“天才班”更靠谱！一、保护和培养孩子的好奇心！因为好奇心是智力之源！很多家长无时无刻不在破坏着孩子的好奇心。比如，四五岁的孩子整天的问不完的“为什么”，家长重视过吗？二、保护和培养孩子的想象力！因为想象力是智力之翼！比如，孩子有时候拿着一件东西可以玩很久，请不要轻易打断！三、促进孩子思维力的发展！思维力是人对事物进行推理，综合概括并做出正确判断的能力，

2、在网上看到很多那种早教闪卡的视频，真的对宝宝好或者是有效吗？

谢邀！关于闪卡，很多的早教机构和平台都将闪卡冠上了“右脑开发”的特殊能力，吸引了很多家长的关注。其实闪卡并不完全是用来“闪”的，右脑开发的功能也没有确切的科学依据，下面我还是具体来介绍下闪卡吧~✎教育从来没有速成班，用力过度和用错力效果是一样的，慢慢来，比较快，前几天，朋友来我家做客，谈到他同事给1岁半的孩子花了大价钱买了全套的七田真闪卡和杜曼闪卡以及配套视频，天天在屏幕上给孩子“闪”卡，说是有助于右脑开发。

关于“脑开发”的概念近年来被各种媒体炒得火热，部分早教中心、教学课程特别喜欢贩卖这个概念，常见的营销就是“大脑只开发了10%，不常用的90%的大脑尤其是右脑潜能无限”，但是科学研究发现，当盲人在点读文字时，他们大脑的视觉皮质会被触觉调用，大脑和生物进化过程一样都遵循“用进废退”的原则，那些闲置的大脑区域会被重新分配使用，90%的大脑没被开发的观点是很荒谬的，但对营销者来说就是很好的宣传素材，贩卖焦虑的同时巧妙地把产品给卖了，

我们今天姑且不对营销做过多评价，重点谈谈火热的闪卡和“右脑开发”的那点事。“右脑开发”宣传通过“闪卡”快速闪动的方式，能够刺激视觉、听觉发育，提高训练视觉影像记忆力，有些孩子也确实通过这种训练表现出超越同龄人的图像记忆力，能够快速看图数数、计算等，看起来确实很酷炫，但是孩子并不是用来显摆的工具，这些看似天才的孩子后来都怎么样了呢？我们不知道，那些宣传这种方法的人也给不出满意的答案，

左右脑都是同时发育的，孩子6岁以前确实以运用右脑为主，但6岁之后左脑就变得强势，所谓的“开发右脑”本质更像是营销噱头。而七田真的“右脑开发”的理论基础主要基于杜曼的研究，而杜曼的研究主要是帮助大脑受损儿童恢复正常的，而对于健康的孩子是否妥当是存在疑问的，七田真的书我也看过，尽管他的右脑开发并不让我信服，但是也不能全盘否定他在儿童教育的其他观点，任何事情都应该辩证看待，他仍然是值得尊重的教育者。

关于“闪卡”还需要澄清一下它的概念，“闪卡”是英文“flashcard”的直译，但并不是“闪”着用的卡，维基百科对“flashcard”的解释是：抽认卡或称闪卡、字卡，是一小块纸片，在学校里用来作辅助教学，所以那种“闪”瞎眼的用法真的不是闪卡的本意啊，用电子屏来闪卡对小宝宝的视力就更不友好了，还谈什么刺激视觉发育呢？借此再次强调下，美国儿科学会建议0-18个月的宝宝除了视频聊天以外，应避免电子媒体的使用；18-24个月如需使用，应学习高质量的教育内容，家长必须陪同；2-5岁宝宝每天使用电子屏时间不超过1小时；6岁以上宝宝每天限制在2两小时左右。