在一个不重视早教的社会中，提倡早教有积极意义。关于要不要送孩子去早教班的问题，我觉得还是要根据自家情况来决定的，早教课也分好多种的，而因为早教比较火，所以很多并不具备资质或者不成熟的机构可能也会来做早教班，如果不懂分辨选择，选到这种，那我觉得还不如不去了。

1、早教班多少名学生合适？

首先得看一个早教机构的好与不好。因为一个班的人数多少，是跟机构的运营成本挂钩的，也就是说，人越多，利润越高。但是又涉及到教学质量，那么就得在两者之间取一个平衡点，很多其实一个班最好的效果（不考虑的成本下）2～4孩子的效果是最好的。那么正常最好的是3～6个孩子之间一节课，一个老师在讲课，演示的同时，他的视线范围是有限的。

而且精力也有限，特别是针对越小年龄的孩子班级，更多不确定因素，这样很快一节课就浪费掉了，人太多，孩子也容易被其他孩子吸引，注意力没办法集中。所以一个早教课程跟其机构的教学理念，以及师资力量是息息相关的，如果他的一味想要赚钱，那么他会压缩教学质量来达到利润的平衡，而师资力量，孩子越多越考验一个老师的能力所在。

2、早教班对于中国儿童意义到底有多大？

有研究发现，一项婴儿时期的刺激方案和高质量的学前教育能显著提高儿童的智商，这个影响能持续到小学毕业，还有研究发现，启蒙教育方案将婴儿期刺激、儿童期充实化以及父母协调等各项措施综合起来，对儿童的智商有持久作用。这也是早教流行的理论基础之一，在一个不重视早教的社会中，提倡早教有积极意义。不过，如果社会上太多贩卖焦虑的声音，家长就要警惕，

诚然，孩子成长需要环境刺激，比如音乐、感统训练、语言等。但如果刺激不得当，将适得其反，人大脑发育有其规律，比如根据皮亚杰的理论，0~2岁，是感知运动阶段，2~7岁，前运算阶段，7~11岁，具体运算阶段，11岁~成人，形式运算阶段。至于早教机构，一个好的早教机构课程应该是专家研发，实施课堂教育的人是受过培训的老师，在这个理想情况下，早教机构有存在的必要，

但很多早教机构良莠不齐，经常是拔苗助长，大量传授知识，而且由于指导不当，反而会影响儿童的好奇心和专注力的培养，这两个方面的素养远比知识重要得多。另外，由于商家盈利的模式，把一点内容拉长，浪费时间和金钱，如果有条件，家长可以自己来做早教。很多早教极为简单有效，比如，英语，可以每天听点英文儿歌，看点英文动画片。

3、宝宝马上一周岁了，有没有必要在外面报早教班？为什么？

关于要不要送孩子去早教班的问题，我觉得还是要根据自家情况来决定的，像题主所说，孩子本身智力、体能都很不错，如果家长有时间多陪伴孩子的话，就没必要去上早教课。早教课也分好多种的，而因为早教比较火，所以很多并不具备资质或者不成熟的机构可能也会来做早教班，如果不懂分辨选择，选到这种，那我觉得还不如不去了，去上早教课，一节一两个小时左右，也是需要家长陪同的，家长要有这个时间。

这可以说算是一个前提条件吧，另外，还要考虑经济因素，早教课一般都不算便宜的，而且一周也上不多，我觉得如果有些父母想学习如何陪伴孩子，也不是不可以通过其他方法来学习。当然了，如果本身有需求、有条件，选到很不错的早教班，还是可以先去试听一下，感受一下效果如何，再决定要不要去上，像我家两个孩子，大宝没有去上过，二宝现在也有一岁了，也没有打算给他上早教课。

一方面，是因为没有时间和精力带孩子去上课，另一方面，家里两个孩子，经济方面也是有些不轻松，我也不是不舍得给孩子花钱，但是我可能会把这笔钱用在孩子学特长的上面，我也可能用这笔钱给孩子买一份重大疾病保险，我还可能把这个钱给孩子攒起来留着长大了用。而不是去上早教班，毕竟，每个人面临的问题、所处的环境，看事情的角度都是不同的，所以选择也会不同？这些，就需要题主自己去考虑了。