综合来孩子在早期教育过程中，需要良好的口语，或者正统的方式方法，而家庭收入占比决定了所谓的“性价比”，讽刺的是，尽管这样，也买不来线下的教育和亲子的陪伴。这种方式的好处是简单，缺点是太简单了，对成本完全无法做提前评估3.需求定价法这种方法是根据市场需求强度和消费者对产品价值的理解来制定产品销售价格，然后再反推成本，如果发现自己的成本比这个反推的结果要高，那就需要对降低成本做努力以上，希望对你有帮助。

1、早教中心是按什么收费的？

我来回答一下这个问题。因为每个城市每个机构的市场不同、成本不同，没法给定具体方案，下面给出三种定价方法，可以按照这三个方法做思考，设计自己的定价方法，1.成本定价法这种方法就是你把你的固定成本全算进去，然后设计一个预计销售量，再把成本分摊，然后加上可变成本，就是你的单价了。比如你的固定成本有房租和人员底薪、保险、装修摊销，按照一个月全加起来，假设是10万，然后你做一个计划结转量，比如一个月会给200个孩子上课，那一个孩子就要分摊你10万/200的固定成本，也就是500元，如果你一个月每个孩子4次课，那每次就是分摊125元，然后再根据每次课的人数去分摊老师课酬，最后再加上销售提点等可变成本，就是你每个学生每次课的成本了，然后再加一个你期望的利润，最后再做一个益价，用来做优惠活动，

但这种方式的好处是能保证利润，缺点是一旦任务完不成，利润就没有了，甚至赔钱。2.竞争对手定价法这种方式比较简单粗暴，就是你周围的竞争对手收多少钱，然后你根据你的实际情况做加减，这种方式的好处是简单，缺点是太简单了，对成本完全无法做提前评估3.需求定价法这种方法是根据市场需求强度和消费者对产品价值的理解来制定产品销售价格，然后再反推成本，如果发现自己的成本比这个反推的结果要高，那就需要对降低成本做努力以上，希望对你有帮助。

2、早教机构哪个品牌价格合理？

我也不知道你说的品牌价格合理，按照我们双语幼儿园的标准，一年入园非大约在3万左右，因为是双语有国外老师陪同和管理，对于宝宝的成长有很大的帮助，按照现有的科学逻辑和理论，在宝宝3岁的时候开始，语言学习进入黄金阶段，直至8岁后开始逐渐衰退。从语言学习到死记硬背的阶段，这样可以解释为什么现在的人在语言学习上面都是死记硬背而来，小学背课文，中学背英语。

回归主题，在宝宝学习的黄金阶段，所谓的价格合理一说完全需要结合家庭整体收入，你拿家庭月收入的10%投入教育？还是愿意拿50%投入宝宝教育？这完全看个人，按照题主的问题，我理解的是哪家性价比比较高？首先在学龄前教育，1-3岁现在正热的凯叔不错，可以省下很多时间或者有更多的时间培养孩子的罗辑思维；3岁以后无性价比高的产品，大大、KID现在最为显眼，两家财力相对雄厚，但是教育方法还是过于传统，魔力、斑马这些也是一些新兴的产品，在幼儿园有很多孩子家长在报。

我一直认为现在的线上教育过于死板，所谓的过于死板是说依旧是PPT 人的教育方式，所以不敢苟同，为什么双语幼儿园贵？因为孩子在玩儿的时候就可以接触到英语，从思维角度和习得的角度都有很大的益处，综合来说，孩子在早期教育过程中，需要良好的口语，或者正统的方式方法，而家庭收入占比决定了所谓的“性价比”，讽刺的是，尽管这样，也买不来线下的教育和亲子的陪伴。