超前教育真的可以让自己孩子比别人家的孩子学习更好吗。德国有个报告对过超前教育的孩子和没有超前教育的学生进行对比，显示在提前教育只有两三年的优势之后基本一样，大部分家长因为没有受过专业训练，会花钱把孩子送去早教机构，这样才能够安心，但其实在家也可以早教。

1、有人说超前教育变成“烧钱教育”，家长“烧钱”，真的有错吗？

烧钱的目的是为了更好的教育，但教育的目的可不是为了烧钱。教育烧钱这本没有错，但切不可本末倒置，我们现在很多家长只重视孩子的智力教育，却忽略了德育，不得不吐槽一句，看看我们现在花费巨资教育出了怎么样的一批熊孩子：如果投入巨资教育出来的孩子，都是这样的乖张暴戾、骄纵跋扈，我们对下一代的教育能称的上成功么？教育需要烧钱，但烧钱不是万能的我们很多家长觉得把孩子送学校就完事了，自己不承担为人父母应尽的教育责任，还要无限制的问责学校。

搞得现在“老师要不要管学生”竟然成了热门问题，何其的可笑啊，家长爱子心切我理解，现在你自己不管，也不要老师管，以后自然有人替你管，只怕到时候后悔已经来不及了。现在很多家长朋友给孩子报班花钱眼都不眨一下、周六周日辛苦陪孩子去各种辅导班兢兢业业、甚至为了督促孩子学会了弹钢琴、画素描、写书法，但是付出了这么多，就是不愿意花出一些心思教教孩子如何好好做一个人，这样的教育理念，即使投入再多的金钱，是不是也太浮躁了呢？结语我们都越来越明白教育的重要性，愿意尽可能的为子女提供更多更好的教育资源，为教育而烧钱本是天经地义，无可厚非。

2、超前教育是对孩子最大的伤害吗？

让孩子别输在起跑线上，这是最无耻的一句话，孩子们上学的年龄越来越早，并且在学校上花费的时间比以往任何时候都多，越来越要求他们过早的学习他们不能理解的知识，发展远远超出他们的发展能力。随着学校教育变得更加严格，并占用了孩子更多的童年，对儿童的伤害越来越大，导致注意力障碍和认知能力不均衡的精神类疾病发生。

韩国曾发起过提倡周岁婴儿学英语、学瑜伽甚至学哲学的风潮，可是后来这批婴儿大都出现情绪不安、注意力障碍、认知发达不均衡等精神疾病，超前教育真的可以让自己孩子比别人家的孩子学习更好吗？其实德国有个报告对过超前教育的孩子和没有超前教育的学生进行对比，显示在提前教育只有两三年的优势之后基本一样。可以说基本没有用处，而且还会给孩子造成不小的危害，

3、超前教育利大还是弊大？

直接说，对个人肯定是有利的。超前教学最早来源于学校毕业班，基本是初三高三上学期已经上完新课，然后再花大量的时间来复习以提高学生解题的综合能力，这已经通过学校证明是的确有效的，后来随着民办教育私立学校和培训机构把超前学习延展到了各个年级。学习本来就有预习这一环节，超前学习会让学生在学习过程中理解更深刻，学习更轻松，

4、超前教育到底有没有用？为何有些父母乐此不疲？

超前教育短期内是有用的，但长期来看是没有多少用的。父母乐衷于超前教育有几种，一种本来就是虎妈狼爸，对孩子期望高，另一种就是看到别人都在学，心里不淡定，怕落后也就跟着学了，还有一种就是不管怎么样想学就学，学的好不好无所谓。其实这些在低年级看起来是有用的，但实际上学习是伴随孩子十几二十年的，就一开始可能比别人先跑了，但最终还是看孩子的耐力的，

5、有必要让一岁的孩子上早教吗？

不会带孩子的家长，陪伴时间再长也白搭你都怎么陪娃？每天给孩子读一个小时的绘本，讲很多故事书，每周带孩子去一次海洋馆或者动物园。送孩子去早教班，玩亲子游戏然而很多人就简单粗暴多了，直接给个iPad看动画片，自己在旁边睡睡觉，刷刷手机，省时省钱又省力，身边很多小孩子都开始上早教班，家长工作太忙就也给孩子报个早教班，把孩子交给早教机构。