我先分析一下你老公为什么把狗打死。除了这四个原因，他没有理由把狗打死，在我们这里，一般是狗咬了人才丢性命，一、这狗是别的男人送给你的，他吃醋了，与猫狗粪便相比，通过生鱼片、烧烤感染的几率更大，现在网红脱不了身了，让一只狗来顶罪——有些人主张毒死狗。

1、佛山：自家狗被咬死，主人打死金毛犬被刑拘，律师认为应先认定狗价格,你怎么看？

这种“以暴制暴”打狗行为引发网友热议！在呼吁牵绳的声音中，骂泰迪的数不胜数，对整个品种的谩骂，指泰迪爱叫，讨厌，矫情，喜欢挑衅大型犬。甚至扩展到对所有小型犬的厌恶，但我想说，整件事情，不是小型犬和大型犬的矛盾，更不是养犬人和不养犬人的矛盾，而是文明人与野蛮人的矛盾！泰迪不能背这个锅，小型犬也不能背这个锅，

2、我养了三年的狗被老公打死了，我该怎么办？

我先分析一下你老公为什么把狗打死:一、这狗是别的男人送给你的，他吃醋了。二、你爱狗胜过爱他，他生气了，三、这个狗咬人，他害怕了。四、这个狗偷东西吃，他愤怒了，除了这四个原因，他没有理由把狗打死。在我们这里，一般是狗咬了人才丢性命，前几天，我一个哥们把他老婆养的狗一棍子打死了，原因就是咬了邻居的小孩。狗咬了小孩之后，仅打疫苗注射球蛋白的费用就花费2千左右，一来二去的又看了几次，又花了3百多，

3、学校警卫打死怀孕流浪狗，学生心碎称它从没咬过人，对此你怎么看？

突然发现好搞笑，只见爱狗人士批评打狗保安，却从来不见他们批评抛弃狗的人渣狗主！哪个才是根源？爱狗人士果然把圣母一样的爱心留给了自己，把危险、责任、指责推给了社会！这真是教课书一样的虚伪！你还别不服，截至1月2日上午10点整，你能在满屏的攻击打狗保安的评论中，找到一条批评抛弃宠物的人渣狗主的评论吗？＝＝＝＝＝我是分割线＝＝＝＝呵呵，心碎说它从未咬过人，，，你从它出生就一直24小时监控才得出的结论吗？你敢担保它以后不咬人吗？以后它咬人你赔医药费吗？不敢担保负责，你凭什么阻止打流浪狗？你又准备以后让谁做它是否咬人的人体实验品？是你自己吗？而且，你这么可怜流浪狗，怎么不领养回家？你这个只有爱心和指责却不肯实际负责的圣母婊！＝＝＝＝＝我是分割线＝＝＝＝＝另外，纵观爱狗人士的回复，大体认为，流浪狗也分好坏，应该区别对待。

那么请问，你准备请谁去做流浪狗是否咬人的人体实验品？是你自己吗？请认清一点，人权高于狗权！所以对流浪狗只能未雨绸缪、防患于未然！建议搜索一下发达国家比如日本、欧美是怎样对待流浪犬的:先捕获，如果一段时间无人领养，就安乐死！你可能会说，如果无人领养政府应该一直养着这些流浪狗啊？呵呵，纳税人的钱有限，全民免费医疗还没实现呢，穷苦山区还有儿童吃不饱饭呢，美国整天都在找茬中国呢，我们的武器还落后美国很多呢，只有先保住国家不被侵略你才能在这里对流浪狗区别对待泛滥爱心呢！这里哪件事不比饲养流浪狗终身更需要花钱？＝＝＝＝＝我是分割线＝＝＝＝＝有爱狗人士认为，狗权应该和人权平等，比如狗应该像人一样，犯错以后才能处理，而不是未雨绸缪处理全部流浪狗，

这里我笑了:狗权如果和人权平等，那同样是动物，人类凭什么杀猪牛羊吃肉？可能爱狗人士又说了，我就只吃素。我又笑了，那你喂狗的肉从哪里来？狗粮里的肉类成分又从哪里来？而且，你生病时吃的药，难道没经过小白鼠实验吗？而且，你娃出生时难道不喝牛奶吗？奶牛也是哺乳动物，奶牛如果不生小牛，怎么会有奶？它的奶都给你娃喝了，它生的小牛怎么办？这些问题你想过没有？最后，你的原始人祖先，吃肉吗？所以，必须严正指出，人类发展处处无法离开动物的牺牲，人权高于动物权，这是人类发展的重要基础之一！你可以在你家把狗当爹当儿子，但你不可以要求整个人类社会颠倒人与动物的权利高低！。