不穿衣服的范冰冰,对于不穿的旧衣服(明星穿的衣服都不重样)
发布时间:2023-03-29 11:27:44
发布时间:2023-03-29 11:27:44
他们不穿的旧衣服一般也会好好的收起来。由类人猿的浑身毛不用穿衣服,到现代人的光身子需要穿衣服,肯定是进步而不是退化,从小编提出的问题来看,封杀范冰冰是很有效果的,特别是做一个大明星,公众的人物,不能犯太大的错误,如果犯了错误,复出真的很难,猿类浑身毛不穿衣服,却只能被动地适应大自然的条件,只有比较温暖的地方它才可以生存,寒冷地区就没有猿类了。
1、对于不穿的旧衣服,你们是怎么处理的?
这个问题嘛!得分年龄阶段。1、婴儿和儿童时期的衣服,由于这个年龄段身体生长速度较快,一般不穿的衣服都是因为不合身了,经常家长们就会送给身边的亲戚朋友,让他们的小孩子继续穿,当然,土豪直接扔垃圾桶。2、青少年时期的身型一般都固定了,她们喜欢追求新颖时尚的东西,过时的衣服直接压箱底,哪天没抹布了,直接倒腾出一件纯棉布料的衣服剪掉当抹布,
这就是我,不一样的烟火。3、中年时期的人们对自己的外在穿着都没那么在意了,只要干净、合身、得体一般都会穿好几年,我有一个伯伯的一套西服穿了5年以上了,每次过年回老家都是这一身,他们不穿的旧衣服一般也会好好的收起来。4、老年人穿衣就是比较节俭的了,在农村里有不少老年人还是喜欢缝缝补补的,我奶奶穿的袜子都是补了又补,给她买了新袜子就好好的放到柜子里也不穿,
2、根据进化论,我们是由猿进化成人的,但原来的猿可以不穿衣服过冬,现在的人却做不到,这是进化呢还是退化?
根据现在的类人猿与人类有相当多的相似之处,尤其是最接近人的黑猩猩与人的基因差别很小来看,人类是由猿进化而来有一定的道理。但是,进化的过程非常久远而复杂,很多中间过程都没有弄明白,连已经进化得非常先进的直立人,都被认为不是我们的祖先,可见其中有多少环节都说不清楚。假定进化论是正确的,那么由类人猿的浑身毛不用穿衣服,到现代人的光身子需要穿衣服,肯定是进步而不是退化。
猿类浑身毛不穿衣服,却只能被动地适应大自然的条件,只有比较温暖的地方它才可以生存,寒冷地区就没有猿类了,我们人类可以遍布全世界,连寒冷的南北极、条件恶劣的青藏高原都有人类的家园,猿类岂能和人相比?别的地方就不用说了,像智力,创造力,人类与猿类根本没有办法相比,将来也许人类会移民其他星球,而猿类只能待在热带有限的一些地方。
3、明星穿的衣服都不重样,那么换下来的衣服去哪了?
对于剩下的衣服,明星通常有三种处理方式:第一:送人,当然不会什么人都送,毕竟明星穿的衣服都是价格不菲,一般是送给助理或者是自己的好姐妹。当然是基于对方喜欢的基础上,第二种:收藏。一些越是大牌的衣服,收藏越久反而越值钱,因为每一款大牌的衣服出品都是有限的,收藏得越久升值空间反而会越大。并且大牌设计的款式都是不会过时的,
第三种:卖掉。明星穿过的衣服还是可以卖掉的,一是基于他们的名气会有很多人来买,二是很多人并不介意这是二手的,反正都是牌子的,这样能为他们节省很多钱。不过明星买衣服不会以自己的名义,有时候会打着公益的幌子在卖自己的闲置物品,与中国相比,外国有一个好处就是只要衣服是完好的,并且吊牌也没有减掉,就可以随时去换掉。
4、如何评价范冰冰重新出现在公众视野的穿着?
范冰冰出现在公众视野,纯属正常,偷税漏税这么长时间,也没有公开出来亮亮相,自己打扮一下,穿着漂漂亮亮的,在公众视野露露面,也是人之常情,从小编提出的问题来看,封杀范冰冰是很有效果的,特别是做一个大明星,公众的人物,不能犯太大的错误,如果犯了错误,复出真的很难。不能说范冰冰这回在公共场合场亮相,就一定能复出,如果范冰冰复出,就认为着范冰冰可以拍电影,或者代言广告。