女人自己解开衣服，如果不是在强逼威胁的情况下，女的主动做出的，有配合的情节，半推半就，女的负有一定责任，可作为减轻处罚的一个依据，但改变不了强奸的性质。美军出于对这点的考虑才会要求他们将衣服脱光，只要女人同意，不管谁解开的衣服，发生了关系，女的不去告，那就没有人说是强奸。

1、一个女孩子，脱光衣服，跪在马路上。您怎么评价这样的行为？

谢谢题主！一个女孩子，脱光衣服，跪在马路上，您怎么评价这样的行为?哈哈，要说是疯了傻了在我的记意里，那怕是没有裤带大多也都用手提着裤子，没见过脱光的疯傻，大多疯傻也知羞耻。即是疯傻脱光了也是到处乱跑乱语，没有见过脱光了跪到马路上的，另一即是找死的人也会穿戴正齐，只怕死的不体面，阎王爷不接受，更不会脱光了跪到马路上等死。

2、商场遇前夫纠缠：你衣服我买的，女子脱光归还，你怎么看？

虽然女子的行为有些极端，但对于自己极力想摆脱的渣男，越是极端，越是决绝，对自己越好，所以，我赞赏女子的勇气！男子不死心纠缠的原因，无非是你的手机我买的，你的衣服我买的，言外之意就是，你既然还拿着我的买给你的东西，穿着我买给你的衣服，那我就有权利纠缠你！卑劣的人干出来的都是卑劣的事情，无论，能不能走到最后，曾经相爱过的人，真的不必这样苦苦相逼，最后连路人都不配做！所以，女子女子怒摔手机，把自己身上的衣服脱光，还给男子，明确的告诉男子，我身上再没有你的东西，你在不要纠缠我。

男子一定是吃定了女子不敢脱衣服，才故意用此要挟女子，给自己的无理纠缠寻找借口，女子，当机立断，用自己不顾尊严的行动回绝了男子的侮辱！情人之间何至于此？！充分说明女子的决心是多么坚决，她的内心是多么绝望。对眼前这个男人她是多么痛恨！可想而知，她也是多么痛恨曾经瞎了眼的自己，用这样的残酷无情的手段来惩罚自己，告诉自己，这个人对自的伤害远比自己自己赤身裸体的羞耻还要大，还要深！！！也许人们会说女孩子冲动了，也有人会说女子何必这样糟践自己。

但我们从女孩子的这个出乎所有人预料的举动上，看到了对爱情绝望的女孩子她的心被伤的多么痛，不用非常手段不能坚决这段过期的感情留下的后遗症！所以，就像割了毒瘤一样，是为了身体健康，同样女孩子的大胆做法隔断了了男子对自己骚扰。女孩子从此能过上安稳的生活，那么这一脱真是值当的，几天前，一女子因为和前夫同住一屋，被挖了左眼球，挑断手筋，用开水烫了脸和身上多处，前夫手段之残忍闻所未闻，令人发指。

究其原因，就是因为即使离婚了还住在一起引发惨案，如果这位女子和江苏这位女子一样决绝，前夫就没有机会下毒手了！永远不要低估离婚后的一方会对另一方干什么！不要太相信一纸离婚证就真的能抹去几年或者几十年的感情，很多人在离婚或者分手之后，处于痛苦之中，如果心有不甘，或者怀恨在心，只要一方有恨意，另一方就会有潜在的危险。

3、女人自己解开衣服就不算强奸吗？

是不是强奸，不依是不是女人自己解开衣服说，而是依女人是否自愿。自愿同意，就不是强奸，不同意，那就是强奸。女人说不同意，就是强奸，即便是自己解开衣服，没有同意发生关系，进行了就算强奸，只要女人同意，不管谁解开的衣服，发生了关系，女的不去告，那就没有人说是强奸。强奸关键因素，女的是否自愿，是否发生了关系，

女的不同意，又强行发生了关系，这才叫强奸。女的不同意，就没有发生关系，强奸就无从谈起，谁脱衣服，这不是强奸的构成要件，可以作为取证时的参考。女人自己解开衣服，如果不是在强逼威胁的情况下，女的主动做出的，有配合的情节，半推半就，女的负有一定责任，可作为减轻处罚的一个依据，但改变不了强奸的性质，不要误认为，女人自己解开衣服就不是强奸，她要是不高兴，去告强奸，很难躲得清的。

4、二战时美军抓到日本战俘后曾要求其脱光衣服是什么原因？