虽然有一部分顾客一次性购买很多衣服，拍照后7天内全部退货，但这也不违反规则，只要衣服没有剪标，本身不影响二次销售，且不超过7天，那么你就必须给人家退货。触犯规则的是人，而不是规则本身，这就好比“杀人犯法”和“杀人不犯法”的的区别，虽然两者都是杀人，但正因为规则的客观存在，才会让我们明确的知道什么情况下杀人犯法、什么情况下杀人不犯法。

1、在网上一次性买了多件衣服，7天内全部退货的行为，你是怎么看的？要不要修改规则？

为什么要修改规则？触犯规则的是人，而不是规则本身。这就好比“杀人犯法”和“杀人不犯法”的的区别，虽然两者都是杀人，但正因为规则的客观存在，才会让我们明确的知道什么情况下杀人犯法、什么情况下杀人不犯法，网购“7天内退货”这项福利是商家针对消费者展开的，旨在解决顾客后顾之忧，理论上讲这个规则是为了让商家能吸引到更多的消费者，同时也让消费者更毫无顾忌的购物。

虽然有一部分顾客一次性购买很多衣服，拍照后7天内全部退货，但这也不违反规则，只要衣服没有剪标，本身不影响二次销售，且不超过7天，那么你就必须给人家退货，我不知道有多少人玩抖音，抖音上有个女司机开车转弯，被直行的摩托车撞了，最后赔了13万多好像。这个交通纠纷就类似“七日退货”案件，但本质上又有不同，当时女司机开车已经开始转弯，在转弯一半的时候，该男子骑摩托车撞上去了，最后交警判定女司机全责，因为“拐弯让直行“，交警有法可依。

但实际上，人家女司机已经转了一半了，根本无法再次给摩托车让路，而且看现场碰撞的痕迹，摩托车根本就没有刹车，这是十字路口，摩托车经过十字路口不减速的？言归正传，通过这个“拐弯让直行”事件、“7日内退款”事件，我们可以看出，虽然规则保护了一部分人，同时也损害了另一部分人，但规则本身是为了帮助大家的，是客观公正的，哪怕有些人钻空子、找漏洞了，也不能随便修改规则。