把艾滋病感染者隔离的，必要性在哪里呢。不能不分青红皂白强制隔离艾滋病人，否则容易带来很大的社会隐患，如果社会强制隔离艾滋病人，那么最后的结果自然是得了艾滋病的人会想着拼命隐瞒，也得不到及时的救助，不仅会造成艾滋病人本身的身体问题，也会危害整个社会。

1、家里有艾滋病人要隔离吗？

艾滋病是一种传染病，人免疫缺陷病毒HIV感染者和艾滋病患者是传染源。目前已从血液、精液、阴道分泌物、眼泪、乳汁、唾液、汗液中分离到HIV，但是眼泪、唾液、汗液中病毒含量极低，不会造成感染，艾滋病不会通过这些途径传播（1）一般与艾滋病感染者共用办公用具、学习用具、餐具不会发生传染；仅处在同一个空间也不会传染。

2、为什么艾滋病人没有被隔离？

把艾滋病感染者隔离？封闭？圈在一起？放到一个孤岛上？这是一个技术和逻辑上都无法实现的一个想法，另外，它根本不符合人类的伦理和医学的必要。首先，很多艾滋病感染者是自己并不知情，或者自己知情他人不知情，无法锁定、无法确定身份的一种存在状态，他们在外表看来和正常人无异，很多时候只是自己知道自己的状况。他们和普通人一样上班，工作，交友，

甚至就是在我们身边的朋友，亲人和同事。把艾滋病感染者隔离的，必要性在哪里呢？是为了防止他们传播病毒吗？如果在道德和健康的框架内，每个感染者都洁身自好，尊重他人，那么这种担忧其实毫无必要，性、母婴，血液传播三种途径，可能最让人担忧的是性传播这个途径吧，那么全社会本来就要注意一点，就是性行为要注意安全健康。

除了艾滋病之外，可能通过性传播的还有梅毒、乙肝，我们难道要把梅毒患者、乙肝患者都找到，封闭起来吗？我们知道，肺结核可以通过空气中的飞沫传播，甚至比这三种病还要凶险，目前医学上是把肺结核患者在治疗期间隔离，直到治愈，肺结核看起来比上述疾病还要危险，岂不是更该隔离？哇，地球村人员流动非常密集，将所有的感染者找到，像是一场人类之间的“狩猎”。

这“狩猎“太脱离现实，太像电影的片段，超脱了真实生活的可能，它突破了人类的情感和道德的底线。当人类社会用包容的心、理解的心来看待这些不幸的感染者的时候，他们是我们人群当中相对处于弱势的那一部分，应该用正常眼光看待他们、尊重他们，他们也该和社会和谐共处，关照自己和他人的健康，杜绝不当行为。在抗击癌症、艾滋病等各种伤害人类健康的疾病的时候，人类都应该站在一起，共同向病毒宣战，

3、得了艾滋病的病人，是否应该隔离？

如果社会强制隔离艾滋病人，那么最后的结果自然是得了艾滋病的人会想着拼命隐瞒，也得不到及时的救助，不仅会造成艾滋病人本身的身体问题，也会危害整个社会。事实上，现在艾滋病已经有了所谓的“鸡尾酒疗法”，只要在感染病毒的早期就能够及时进行治疗，那么这种疗法可以有效抑制艾滋病毒在体内的数量，虽然没有办法实现彻底根治艾滋病，但是也可以达到延长人寿命的目的，

所以说，不能不分青红皂白强制隔离艾滋病人，否则容易带来很大的社会隐患。但是，现在有些艾滋病患者明明知道自己已经患病，却在某些时候故意瞒报（比如说就医的时候），导致其他人也有感染上艾滋病的风险，甚至于有些患者故意报复社会，主动感染其他人，这样的行为是不被允许的，我觉得国家应该完善相关的法律，对于这种明知道自己患病却瞒报病情、甚至于故意感染他人的行为，按照故意伤害、过失杀人、故意杀人等罪名处理，然后对于这些人要强制隔离。

另外，就是相关的设施应该完善，比如说艾滋病药物发放机构、艾滋病检测机构等等，要尽可能做到比较好的覆盖，而且相关的宣传——包括如何防止、如何治疗、哪些行为是危险行为等等，比如说，一个艾滋病人可以不主动告诉周围的人他有艾滋病，但是如果他要做手术了，那么他就有义务告知医生他有艾滋病，否则他就是故意伤害——因为他明知道这个行为有可能伤害到医生却瞒报，必须要惩罚。