到了35岁过后，95%的人都不愿意再陪你租房子，吃泡面，买便宜的衣服，35岁，要么是离婚了，要么还是高贵的单身。在高贵单身的35岁，自己本身就很优秀，有好的工作，车子，房子都有，她为什么还要去陪你租房子，吃泡面，买便宜的衣服呢，如果两者在同一区块，那自然是买房划算。

1、你愿意陪一个男人租房子，吃泡面，然后买便宜的衣服吗？

这个问题得分年龄和时间段来回答。在16岁到21岁之间，一定有很多人都愿意，现在放眼去看，21岁以前的恋爱，没有物质基础作支撑，有的甚至还在读书，就算是不读书，挣的钱应该只是够租房子，没钱的时候，两个人吃泡面，口袋有钱的时候，两个人可以手牵手的去买一些比较便宜的衣服来穿，从来不觉得有什么不对，心里想的满眼都是对方，不在乎这些物质条件，只要两个人，好好相爱就行，任何困难都可以战胜过去，

但是到了35岁过后，95%的人都不愿意再陪你租房子，吃泡面，买便宜的衣服，35岁，要么是离婚了，要么还是高贵的单身。经历过一次婚姻女人，如果在上一次的婚姻里经过物质基础的打击，她也不可能再找一个一无所有的人，吃了一次亏，怎么可能还在吃一次？还在高贵单身的35岁，自己本身就很优秀，有好的工作，车子，房子都有，她为什么还要去陪你租房子，吃泡面，买便宜的衣服呢？那不是在降低她自己的的生活质量吗？你说是不是这个理？，

2、准三线城市房价7000左右，到底是租房划算还是买房划算？

这不是一个笼统的单价问题，不论买房租房，都要看地段、规划、配套。三线城市房价七千不贵，但如果是七千是在郊区，而租房是在市中心，那这无法横向对比利弊，反之也是一样，如果两者在同一区块，那自然是买房划算。因为房价七千的城市，非黄金地段租金都不会太高，相比而言住同样的房子却可以少很多压力，但租房只是短期来看是相对轻松，毕竟房租是跟物价挂钩的，即便未来十年房价不涨，租金也会随着物价上行，如果房价也要涨，那么租金涨势只会更加猛烈。

何况是二十年后、三十年后可是买房不同，不论过多久，你购置房产的成本没变，充其量利率上升多还点利息，但房价长远来说总归会是向上的，即使十年不涨，难道永远不涨吗？二三十年后至少也翻倍了吧？假设你现在月薪五千需要月供三千，等二三十年以后你月薪两三万甚至五六万的时候依然是月供三千，你的压力在不断降低。所以同等条件下的对比，买房二十年后的结果不仅是房产升值，而且月供只需拿出月收入的10%去应付，

但租房的结果则是二十年后依然没房子，每月还要拿出月薪的30%甚至更多去付房租。2000年时北京三里屯这种地段单价五千左右的房子多得是，当时北京月薪两千左右的已经很普遍，普通人大概三个月买一个平方，北京现在人均月收入虽已高达七千多，但北京现在均价7万多，一个人的话不吃不喝10个月才能买一平，而租房成本也从当时两居室一个月一千多变成现在的万把块，原本工资两千付完租金还能够生活费，现在月入上万只能跟人合租。