有些孩子在穿衣服的时候，总是躲起来不让穿，是因为他们不喜欢穿衣服时的某种感受。当家长给他们穿衣服的时候，孩子是想自己穿的，但是家长又不允许，所以孩子会用拒绝穿衣服的行为来争取自己的“独立权”，关于人类穿衣服的历史，也不是完全的无据可考，逐渐的原始人的毛发开始退化，只留下一些关键部位的毛发，比如头部的毛发能够帮助人保护大脑，而在进化的过程中，人类大脑的进化是最明显的，而且事实证明，人类的选择是对的。

1、外星人穿不穿衣服？

外星人是宇航服而且是金属做可以低挡大气层且是为了防辐射用的不尽如此形状是跟地球相似或因金属材料不同比较轻没有那么重！那么在飞碟里也是服状如果到了木星由于金属比地球重了60倍左右但是宇航服本身并没有增加了重量包括了就算是400度和500度衣服本身沒有烧毁而有控制温度是自动功能还带了激光枪而飞碟是有反引力装置其本身质量为零用了是磁悬浮技术可能这外星人是宇航员只是和地球宇航员不一样更高层次家在某个星球洞低下军事基地.衣服是要穿的.。

2、弗利萨为什么不穿衣服？

俗话说：坦诚相待，估计大家都只记得弗利萨经典的第三形象了，实际上，人家弗利萨大王最早是穿衣服的，还记得第一形态的战斗服吗？当然这个衣服并不是蔽体用的，其作用就是增加防御力（当然对于弗利萨这点防御力没啥用），整个弗利萨军团都有穿着，可以说是弗利萨的军装。你可以看到很多角色都只是直接套装战斗服，没有自己的衣服，

在弗利萨第一次变身之前，它用力量爆裂的战斗服，露出了身体原貌，（还被贝吉塔吐槽说是“脱衣变身”），在剧情中，弗利萨也没有说明为什么要爆掉战斗服。当然很多恶搞之人，喜欢将其吐槽为作者鸟山明懒得画另外有一点要强调，那个黑色的不是裤衩，你看到的黑色裆部就是弗利萨天生的身体部分，其实作为一个“非人类”生物，很少有穿衣服的设定，因为它的造型就是“看点”，在最终战开始前脱掉衣服，才能露出弗利萨原本的面貌，塑造角色“独特性”，加深观众印象，简单说，就是更符合“动画套路”。

3、我是一个画家，如果我画不穿衣服的女人图并出售，算不算涉黄？

谢谢你的邀请：你是一位画家，如果画女人不穿衣服的画出售，我认为这是一种，原始的人体美术艺术作品，只要有人买，我认为不可以作涉黄范围，美术学院为画人体，正确部位和各种姿态的变化，经常聘用摩特尔，不分男女脱光衣服光着身体，以每种姿势表现让学生画，这是一种美术史上，必不可少的知识和艺术，这性质和上述，出售作品相似。

4、你的大姑姐经常给你们家拿她们不要的玩具，不穿的衣服你会介意吗？

谢谢邀请！为什么要介意？只要弄懂大姑姐经常给你们家拿她们不要的玩具，不穿的衣服的心理和用意，就不会有介意之念，孩子的玩具都很贵。计划生育政策未调整前，绝大多数家庭一家一个孩子，都养得精贵，家庭条件稍好点的，舍得给孩子买玩具，但孩子无论是智商还是身体发育成长都很快，有好多玩具时效性很强，过了时效，孩子就不玩了，如学步车，他会走路了就肯定不再去坐那玩意儿。

可很多玩具还是新的，丢了可惜，你姑姐看到你们家预期要生孩子或是孩子正当时，用得着这些玩具，加之你们家的经济条件也不是很好，觉得送给你家既“物尽其用”、又帮你省一笔钱，所以才这样做。衣服也是一样，城市里的女人赶时髦，刚买回的流行衣服还没一二年就被别的时髦衣服所取代，被取代的衣服质量还如新，只是过了流行季节，

这样长期积压，家里八成新的衣服会越积越多，丢又舍不得丢，留着又占空间，适时把它送给最需要的人是最好的选择。前些年，政府各部门专门组织收集这样的衣物，送给灾区群众或是各单位的扶贫点，效果非常好，我下乡蹲点时就专门在所在单位组织过这种活动。这些价格不菲的衣服在城市不流行，可到了农村，让那些少妇穿上，一下子有改头换面之感，成了农村的一道亮丽风景线，

这种善举，往大的说，给国家节约了资源，符合中华民族节俭传统，国家大力提倡；往小的说，做到了物尽其用，各取所需。综上，很明显，你姑姐的这些举动是出于善意和好心，否则，想要的人多的是，即使没人要，扔到垃圾桶要比送到你家方便，你如果觉得收她送的这些东西，有被“同情”感觉的心理障碍，或是嫌物品是旧的、并不想省这点小钱，就向她直言拒绝。