所以对流浪狗只能未雨绸缪、防患于未然。怀孕前没有感染过弓形虫的孕妇，在怀孕期间发生初次感染才有可能传染给胎儿，如果孕妇在怀孕前感染过弓形虫，那她就不再有传染的危险，只有在怀孕前没有感染过弓形虫的孕妇，在怀孕期间发生初次感染才有可能传染给胎儿，如果孕妇在怀孕前感染过弓形虫，那她就不再有传染的危险。

1、学校警卫打死怀孕流浪狗，学生心碎称它从没咬过人，对此你怎么看？

突然发现好搞笑，只见爱狗人士批评打狗保安，却从来不见他们批评抛弃狗的人渣狗主！哪个才是根源？爱狗人士果然把圣母一样的爱心留给了自己，把危险、责任、指责推给了社会！这真是教课书一样的虚伪！你还别不服，截至1月2日上午10点整，你能在满屏的攻击打狗保安的评论中，找到一条批评抛弃宠物的人渣狗主的评论吗？＝＝＝＝＝我是分割线＝＝＝＝呵呵，心碎说它从未咬过人，，，你从它出生就一直24小时监控才得出的结论吗？你敢担保它以后不咬人吗？以后它咬人你赔医药费吗？不敢担保负责，你凭什么阻止打流浪狗？你又准备以后让谁做它是否咬人的人体实验品？是你自己吗？而且，你这么可怜流浪狗，怎么不领养回家？你这个只有爱心和指责却不肯实际负责的圣母婊！＝＝＝＝＝我是分割线＝＝＝＝＝另外，纵观爱狗人士的回复，大体认为，流浪狗也分好坏，应该区别对待。

那么请问，你准备请谁去做流浪狗是否咬人的人体实验品？是你自己吗？请认清一点，人权高于狗权！所以对流浪狗只能未雨绸缪、防患于未然！建议搜索一下发达国家比如日本、欧美是怎样对待流浪犬的:先捕获，如果一段时间无人领养，就安乐死！你可能会说，如果无人领养政府应该一直养着这些流浪狗啊？呵呵，纳税人的钱有限，全民免费医疗还没实现呢，穷苦山区还有儿童吃不饱饭呢，美国整天都在找茬中国呢，我们的武器还落后美国很多呢，只有先保住国家不被侵略你才能在这里对流浪狗区别对待泛滥爱心呢！这里哪件事不比饲养流浪狗终身更需要花钱？＝＝＝＝＝我是分割线＝＝＝＝＝有爱狗人士认为，狗权应该和人权平等，比如狗应该像人一样，犯错以后才能处理，而不是未雨绸缪处理全部流浪狗，

这里我笑了:狗权如果和人权平等，那同样是动物，人类凭什么杀猪牛羊吃肉？可能爱狗人士又说了，我就只吃素。我又笑了，那你喂狗的肉从哪里来？狗粮里的肉类成分又从哪里来？而且，你生病时吃的药，难道没经过小白鼠实验吗？而且，你娃出生时难道不喝牛奶吗？奶牛也是哺乳动物，奶牛如果不生小牛，怎么会有奶？它的奶都给你娃喝了，它生的小牛怎么办？这些问题你想过没有？最后，你的原始人祖先，吃肉吗？所以，必须严正指出，人类发展处处无法离开动物的牺牲，人权高于动物权，这是人类发展的重要基础之一！你可以在你家把狗当爹当儿子，但你不可以要求整个人类社会颠倒人与动物的权利高低！，

2、怀孕期间可以跟狗狗接触吗？

对于养狗狗，大多数当初肯定是出自真心喜欢才去喂养的，一旦建立了深厚的感情就再也难以割舍，它们非常可爱，能够带给家人很多的乐趣，能够在平淡的生活中多一分陪伴，多一种热闹。但是怀孕之后所有人都在告诉您，不能养，到底该怎么办呢？之所以不让养宠物，是因为它们身上携带细菌、病毒、寄生虫，而寄生虫里弓形虫对孕妇及胎儿影响最大。

那什么是弓形虫病呢?正常人感染弓形虫绝大多数没有症状，或者症状很轻，不知道是什么时候感染的，只有少数人初次感染时有发热、淋巴结肿大、头痛、肌肉关节痛和腹痛，几天或数周后随着人体产生免疫力，症状小时，只是形成的包囊在身体里存在几个月、好几年或者更长时间，一般都是自愈，但是，怀孕妇女感染可传染给胎儿，发生先天性感染，由于先天性感染胎儿有可能产生严重后果。

如果怀孕头3个月发生先天性感染，胎儿可能有严重损害，出现流产、死胎或新生儿疾病，或者出生后有眼、脑或肝脏的病变或畸形，如视网膜脉络膜炎、白内障、脑内钙化、脑积水、小头畸形、智力障碍、黄疸和肝脾肿大，可是，只有在怀孕前没有感染过弓形虫的孕妇，在怀孕期间发生初次感染才有可能传染给胎儿，如果孕妇在怀孕前感染过弓形虫，那她就不再有传染的危险。