正所谓人怕出名猪怕壮，有人就觉得司马光砸缸救人的故事是后人杜撰的。司马光砸的也不是缸而是瓮（宋史）记载；司马光字君实，陕州夏县人也，我们中的大多数人，应在在小时候就听过司马光砸缸救人的故事，大瓮成人都装得下，更不要说一小儿了，所以，司马光砸缸救人的故事，应该可信。

1、大家都知道司马光砸缸的故事，那司马光救的那个人是谁呢？

司马光是历史上著名的史学家、政治家、文学家！一提到他相信很多人想到的就是“司马光砸缸”。大家小学语文课的时候就读过这篇故事，都知道他砸缸是为了救人，但是很多人不知道他救的是谁？其实他救的人叫“上官尚光”是司马光童年时期的伙伴，长大之后成了北宋有名的宰相，不过正史中没有明确记载！只有在族谱中有过记载。

而且司马光砸的也不是缸而是瓮（宋史）记载；司马光字君实，陕州夏县人也，光生七岁，凛然如成人，闻讲《左氏春秋》，爱之，退为家人讲，即了其大指。自是手不释书，至不知饥渴寒暑，群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。译：司马光字君实，陕州夏县人，司马光7岁时，已经像成年一样特别喜欢听人讲《左氏春秋》，了解其大意后回来讲给家人听。

2、何沄伟用司马光砸缸图“砸纲”，疑似告诫郭德纲勿护一己之过，对此你怎么看？

司马光生于1019年，今年是他诞辰1000周年，史称其温良谦恭、刚正不阿，名声是很不错的。没想到今天又被非德云弟子何沄伟拉出来，做了含沙射影的工具，据马未都先生讲，司马光砸缸这个典故可能是后人编造出来的，因为在那个年代根本烧不出如此大的鱼缸。但就事说事，就姑且当确有此事吧，看何沄伟同学配的这张图就很不地道，明明缸已经漏了，还让司马光在那举着块大石头，就不是救人那么简单了。

司马光做过龙图阁学士，和包拯是一个战壕的战友，何沄伟要陷司马大人于不义，只怕晚上睡梦中，司马光会去找何同学好好理论一番。稍微有点历史常识的人都知道，司马大人是个老顽固，对那些和尚拆庙，婊子砸窑，欺师灭祖，认贼作父的缺德事肯定不会睁一只眼闭一只眼，包公是司马大人的顶头上司，皇帝的姑爷犯了重婚罪，就让他用铡刀给咔嚓了，包公也因此一战成名，从此名垂青史。

司马光的才华不在包拯之下，却一直找不到扬名立万的机会，只能拿砸缸这种不入流的小把戏来骗无知的儿童，今天终于等来了机会，因为在他编撰的《资治通鉴》，明明白白的写着：天地君亲师，仁义礼智信。敬天法祖、孝亲顺长、忠君爱国、尊师重教是天经地义的事，一日为师，终生为父。何沄伟却借着司马大人的名头来行欺师灭祖之实，

3、司马光砸缸，救出的小孩究竟是谁，为何老师从来不说？

北宋司马光的大名，可谓是尽人皆知。他自幼聪慧，酷爱读书，宋仁宗年间进士及第，入仕为官，司马光历经宋仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，官至宰相。其所著的《资治通鉴》，更是被奉为了史学经典，我们中的大多数人，应在在小时候就听过司马光砸缸救人的故事。这件事记录在《宋史》之中，可信度应该还是挺高的，说是有一天，司马光和一群熊孩子在庭院中玩耍，“一儿登瓮，足跌没水中”，跟我们小时候天天调皮捣蛋颇有点相似呀。

其他小孩见有人落水了，不知所措，被吓到了，纷纷跑开，这时候，光辉少年司马光闪亮登场，只见“光持石击瓮破之，水迸，儿得活”，成功将落入水瓮中的小儿给救了出来。司马光由此成了机智，敢于打破常规的表率人物，成了我们学习的榜样，正所谓人怕出名猪怕壮，有人就觉得司马光砸缸救人的故事是后人杜撰的。这么推断的理由就是限于工艺原因，北宋时期很难烧制出敞口，足以掉进一个小儿的大水缸，

同时，考古上也没有出土文物佐证。那时候都没有缸，怎么砸呀？如果这个故事是假的，那么被救的小儿自然不存在了，也就无所谓是谁了，老师讲与不讲也就关系不大了，不过，我们根据《宋史》所言，司马光是“击瓮”救人，瓮的形状虽然是肚大，底小，口小，但是口径在三四十厘米，足以掉进一个小儿的大瓮还是有的，而且也有相关的出土文物可以佐证。