先有鸡还是先有蛋，这个问题看似非常复杂，似乎我们这些凡夫俗子是回答不了的，但本人还是认为如果把这个问题分成以上两个方面加以分析，就变得很容易了。根据加拿大古生物学家宣布先有的蛋后有的鸡，【原创】对于地球上先有鸡，还是先有蛋呢之话题，我个人的观点认为，此题并非是世界难题，也不是一个哲学上的问题，没有想的那么复杂，其实此题很简单，雷同先有你，还是先有你的儿女呢的问题一样。

1、先有鸡还是先有蛋？

这是中国＂歌德巴赫猜想＂，早在春秋时代就有人辩论不休。先鸡者振振有词：没有鸡，那有蛋，而先蛋者据理力争：有蛋才哺育出雏鸡，没有蛋，小鸡怎能破壳而出。鸡生蛋，蛋生鸡，循环往复何时休，但按照老子＂道德经＂一生二、二生三的原理，应当是鸡是一，一生蛋，蛋是二，二生三生四生五生生下去，生生不息。因此，先鸡者是正确的，

2、先有鸡还是先有蛋，肯定是先有鸡，不服来辩？

先有鸡还是先有蛋？若要回答这个问题，其实并不难，那得分两种情况分别加以具体分析：1、对于同一生命过程而言。鸡和蛋说到底只是同一生命过程中的两个不同阶段而已，问这个问题如同在问世上是先有小孩还是先有大人，所以答案很明显，因为我们都知到，小孩长大了就成了大人，同样的道理，鸡是由鸡蛋孵化出来的，可见鸡蛋是鸡生命的开始，在同一生命过程中，是先有鸡蛋后有鸡的，这一点，根本就不存在任何争议，

2、从生物进化论的角度加以分析。以生物进化论的观点推测，鸡和恐龙有着很多的相似之处，它们都是卵生动物，恐龙也是由恐龙蛋孵化出来的，恐龙应该是鸡的祖先，当恐龙(应该是恐龙中的一支翼龙)进化出了第一只鸡(假设是只母鸡)，这只鸡下了受过精的卵(蛋)，这些卵(蛋)孵化成了鸡，然后，鸡生蛋，蛋再孵化成鸡，这样无限循环下去，最后鸡进化成了我们现在看到的鸡。

从中我们可以消楚地认识到，鸡蛋到孵出小鸡只是鸡的幼年时期，鸡蛋对鸡来说类似于哺乳动物的幼崽，而自然界中任何动物都是先有母体然后才有动物幼崽，知道这些后再回答这个问题就变得非常容易了，很明显，是先有鸡然后才有了蛋。先有鸡还是先有蛋，这个问题看似非常复杂，似乎我们这些凡夫俗子是回答不了的，但本人还是认为如果把这个问题分成以上两个方面加以分析，就变得很容易了，

3、究竟是先有鸡，还是先有蛋？

根据加拿大古生物学家宣布先有的蛋后有的鸡。他他们在沙土成堆的巢穴里发现了卵蛋，重过50千克，古生物学家通过对这一个巢穴和卵蛋的研究，进一步假设和推测：在很早的恐龙时代，恐龙首先要建造类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，随着大自然的气候、物质的演变，而恐龙不适应的自然环境的生存而再进化成鸟类，于是就产生蛋先于鸡之间就存在了。

这就是符合人们对鸡蛋的定义，那么，根据加拿大古生物学家的论说，应该是先有蛋再有鸡。我们知道，生物在演化过程中，物种的基因是在缓慢地发生变化，而不是一蹴而蹴的，臂如，遥远的古代时期地球上的恐龙的存在，到地球球体的各种变化使恐龙由演化到不复存在一样，自然界的生物随着气候、温度、地域、山川、海洋的变化，不适应生存的生物或演变或消亡，是一种抵挡不住的现象，人类只是顺其应变自然，而难以征服改变自然。

4、自古以来是先有鸡还是先有蛋？

古代传说盘古氏开天辟地，才开始了人类的历史，《太平御览》引徐整《三五历记》:天地浑沌如鸡子，盘古生其中。万八千岁，天地开辟，阳清为天，阴浊为地，盘古在其中，先有鸡后有蛋或先有蛋后有鸡？按开天辟地的说法是先有鸡子即鸡蛋(鸡子指鸡蛋而不是指小鸡)。这是世界难题，任何人都解释不清楚的，即能解释也不能使人胜服，

5、世界上是先有鸡，还是先有蛋？

【原创】对于地球上先有鸡，还是先有蛋呢之话题，我个人的观点认为，此题并非是世界难题，也不是一个哲学上的问题，没有想的那么复杂，其实此题很简单，雷同先有你，还是先有你的儿女呢的问题一样。为什么会这样说呢？因为：试此题为世界难题的人，是严重缺乏了生命科学相关的知识和正确的理解思维方式，误把鸡生蛋，鸡蛋可孵化成为鸡的生态表现过程，理解为是一种循环往复的生态表现过程，由于这种循环思维方式，会令鸡与蛋的先后关系产生误区的认识，说先有蛋也像，说先有鸡也似，没有起点和终点，生态现象循环连接，无法能区分出它们存在的先后，完全被陷入到解题的困境之中。