3、很多成绩一般的跑友之间的确存在“鄙视链”。跑渣对于大神的盲目崇拜形成了“鄙视链”，中国現在贫富差距过大自然就会形成鄙视链，鄙视链在那都存在，教师圈也不例外，跑马拉松的跑友间存在“鄙视链”吗，鄙视链是存在的，只有自我强大，才能不至于处于被鄙视的低端或因被鄙视而产生各种心理问题。

1、教师圈有鄙视链吗？

鄙视链在那都存在，教师圈也不例外。一个同事曾说过，以前校长不时领着老师们（那时叫哥们）出去吃喝一顿（也就是下馆子，搓一顿），而现在你即使想花钱请校长去下馆子，他也不会去。因为在学校这个生物链中，一个普通老师与校长的地位差距太大了，他不会自降身份与你玩的，农村学校有”一补”资金发放。符合条件的学生比如残疾、单亲、低保户、建档立卡户等家庭的学生自然会享受到，但名额多出来的那一部分，往往被领导、班主任安排给了他们亲属的子女，

而普通老师则极少能为自己亲属争取到名额。不过现在情况较透明了，这种情况似乎不多了，但在当时，一个老师是否能受到近亲属的尊重，与这个老师能办成事的能力成正比。教学效果差的一般老师，往往会成为领导批评的对象；同事们调侃的对象；在学生眼中也不受敬重的对象；在近亲属眼中也是窝囊的象征，会更被鄙视的，但这种老师心理往往是强大的，甚至达到了《厚黑学》中最高境界。

外乡某中学有个小领导，被校长任命为阶段主任，并被授权拥有聘任班主任与任课老师的绝对权力，他把学校几个教学能力强的，与对他俯首贴耳的，或积极祈求他的老师，列个名单上报校长。导致原本段老师十多人落聘，其中有一个年龄大的老师那哥们十分猴急，到处打听谁是班主任，然后一个个去求他们，竟没有一个班主任愿与他搭伙。

这样一个一米八多，仪表堂堂的汉子，竟然止不住流下了卑微屈辱的泪，让许多老师动了恻隐之心，最终结果是，那个阶段主任原来圈定的老师纷纷表示不愿跟着他干，甚至有近十位老师动用关系，办了调离。开学一周后，还有两个班缺老师，那位老教师才又被聘上并当上了班主任。当然，鄙视链是存在的，只有自我强大，才能不至于处于被鄙视的低端或因被鄙视而产生各种心理问题，

2、在跑马拉松的跑友之间，存在“鄙视链”吗？

前几天，一张名为“中国跑圈鄙视链”的图（如下图所示）刷爆了马拉松跑友圈，做图的跑友大概是为了搞笑才做了这张图，但是之所以迅速传播开来，相信很多跑友心中是认同所谓的“跑圈鄙视链”的吧，当然也有很多跑友是为了娱乐或自嘲才转发的。那么，跑马拉松的跑友间存在“鄙视链”吗？下面作为马拉松关门选手的跑渣帅坤，通过切身体验来为大家进行解答，

1、起跑按成绩进行分区就是“鄙视”吗？当然不是啦！在上图中，大家普遍争论的还是关于起跑按成绩分区展位的问题，要知道，国内外级别较高的大型马拉松比赛为了保证参赛者的安全性和赛道利用率，都会按照跑者的成绩进行分区起跑，分区多是按照成绩由快到慢、由前至后进行划分。香港马拉松还会按照区域进行分枪起跑，也就是说，不同区域选手的起跑时间都不一样，这个也不用担心，最终跑友们都会有自己的净成绩的，

想想看，分区起跑是非常合理的，帅坤参加过很多不分区的中小型比赛，由于帅坤配速较慢，开跑后没多久就被后面的选手各种挤各种撞，即使我贴边跑都无法避免，可谓是一片混乱；反倒是参加北马杭马等高规格分区起跑的比赛，就不会出现上述情形，由于身边的跑友都是差不多成绩的，所以既不会被各种撞，又不用担心借道超人，因为根本就追不上哈哈。

所以说，分区起跑一是为了大家的安全，二是真正能让你充分发挥自己的跑马水平，不用被客观因素影响，并不是大家所说的“鄙视链”，不过，很多比赛即使分区起跑，还会把慈善名额的选手安排在特邀选手后面，也就是最前面，是我十分不理解的，很多慈善名额选手成绩一般，难道就是因为贡献了自己的爱心就要最前面起跑？即使是在前面区域的两侧起跑，也会干扰到后面成绩更加优秀的选手，有没有人来解答一下？2、大多数真正站台领奖的马拉松大神普遍比较低调和谦虚。