但孩子不去早教中心也并不会有多大的影响，千万不要因为别人家的压力，在自身条件并不允许的情况下，为了送孩子上早教而上早教。早教是否值得上，还得看你送孩子去早教的目的，早教我觉得是很有必要的，就我个人经验来宝宝上了早教班后感觉就是懂事了，情商和智商都比同龄的没有上早教的孩子优秀。

1、现在很多家长会把孩子送去上早教，早教真的值得上吗？

早教是否值得上，还得看你送孩子去早教的目的。如果你希望孩子上完早教后，能够在日后的小学或初中甚至高中时期成绩优异，年年第一，那很抱歉，这个很难，而且这也不是早教能带给你的。但如果你希望孩子能够在早教中获得良好的行为习惯，生活处世的能力和与人相处的能力，那早教是个不错的选择，送孩子去早教本身就不是让他去学习知识的，而更多的是考虑父母没空带孩子和孩子在家没伴玩耍的情况。

之前在知乎上看到某知友回答问题讲，孩子在3岁以下时，没有合作的意识，他们在3岁以下时都是自己玩自己的，意思是讲孩子在3岁以下时，结伴玩耍对他们来说没什么用，但我认为，我们人生来就是群居动物，害怕孤独，从小就倾向于结伴相处。不管是几岁，群体间相处或者说结伴玩耍都是我们的天性和需要，早教中心，就很好地为我们提供了这样的一个平台。

早教中心为孩子们聚集了一大批同龄人，提供了适合相应年龄段孩子的生活环境，为孩子们创造了群体的生活状态，这些都非常有利于孩子们的心智，动手与交流等方面的成长。如果家庭条件允许，送孩子去早教中心是个不错的选择，但孩子不去早教中心也并不会有多大的影响，千万不要因为别人家的压力，在自身条件并不允许的情况下，为了送孩子上早教而上早教。

2、上早教，对于孩子以后有什么帮助？

早教不仅没好处，反而有害！这个问题的答案下面都是说早教很棒，早教很好的答案，我想告诉你的是早教不仅没有好处，而且有害。这不是我的观点，这是研究人员通过系统的研究得出的科学结论，下面我给你分享下研究人员是怎么得到这个结论的。上个世纪七十年代，德国政府资助了一项研究，这项研究就是关于早教对孩子有多大的作用，

研究人员分别选取了50个以早教和50个以玩闹为特色的幼儿园，对这些幼儿园的孩子进行跟踪调查。结果发现在早期，确实是那些早教的孩子表现出的学习能力和水平高，这也可以理解毕竟提早接受到教育了，事实上这也是很多家长感到自豪的事情，很多早教机构也是因此而存活。然而，到了四年级之后，那些早教孩子的成绩显著低于那些玩闹孩子的成绩，

所以说尽管有领先优势，也领先不了几年。在发达国家，你可以看到尽管高中和大学有很大的学业压力，但没有所谓的早教，这不是国际水平，类似的研究还有一些，最终这些研究表明早教带来的早期优势会在一到三年内被冲刷掉，然后还可能会被逆转。综合来看，从成绩提高的角度来看，早教在最好的情况下是没有作用，一般情况下往往是有害的！早教就跟拔苗助长一样，没有益处，

成绩不好是其次，早教更严重的危害是社交和情感的短缺德国的那项研究表明不仅是成绩被逆转，在社交和情感方面更加短缺，换句话说就是不会为人处世。美国也做过类似的研究，研究人员对68个家庭的孩子进行跟踪调查，这些孩子被随机安排进传统幼儿园和早教幼儿园里，持续跟踪到了23岁，结果发现：早教组的孩子违反校规和犯罪的概率都远远高于传统幼儿园的孩子。

总的来说，早教的孩子更容易和别的孩子产生摩擦，更容易犯罪，更难结婚，简单地说就是不能和别人好好相处。孩子们的成长是一个按部就班的过程，没有所谓的三岁看老，没有所谓的起跑线，家长们不要过度焦虑或者掌控欲太强，通过孩子的快速成长显示自己的伟大。可以关注我的头条号，在接下来的时间我会分享关于成长关于教育的一些最新进展和科学结论，

3、现在的早教机构很多，孩子们有上早教机构的必要么？如何在家对孩子进行早教？