如果假设孝庄穿越成慈禧，清朝后期是不会出现另外一个康熙的。如穿越到古代你造一件现代化武器可当大王，慈禧是皇室的代言人，首先要维护清朝的统治，平衡各个派系的利益，慈禧的能力绝不亚于孝庄，也不亚于康熙，慈禧开启了中国近代以来三次改革开放的其中两次。

1、假如让你穿越回清朝，坐上慈禧的位置，你会如何拯救国家？

我穿越成慈禧太后，我会怎么做？让我想想。我觉得可以这样：一是努力提高经济水平，学习国外的先进技术，支持中国走工业化的道路，二是提高全民教育水平，向发达国家学习，为经济发展提供知识人才。三是积极开展对外贸易，换取发展资金，四是提升全民精神活力，提倡健康的生活方式，禁止鸦片对国人的毒害。五是提高军队的战斗力，鼓励研发先进的武器，

2、孝庄如果穿越回到，慈禧身上，清朝后期的几个皇帝，会不会再出现一个康熙？

不会出现。孝庄确实为清朝做出了巨大贡献，辅佐了皇太极、顺治与康熙三代帝王，且并未垂帘听政，但是她的存在不会让历史发展背离原来的轨迹。如果假设孝庄穿越成慈禧，清朝后期是不会出现另外一个康熙的，其实慈禧的能力绝不亚于孝庄，也不亚于康熙，慈禧开启了中国近代以来三次改革开放的其中两次。慈禧建同文馆学习外语、总理衙门管外交、建福州船政局及水师学堂、建四大水师、建江南制造总局与江南造船厂、建安庆军械所、建武昌钢铁厂、引进德国生产线在汉阳生产汉阳造、建天津枪炮局、铺设电报线及铁路、编练西式军队，建邮政局，建银行，建立警察制度，鼓励民众经商、办厂、开矿、上新式学堂，禁止妇女缠足，严禁鸦片，废除科举与奴隶制，派五大臣出洋考察，颁布《大清律》与《商律》，规定各人所得归个人，

3、把慈禧换成武则天，大清朝会败落吗？

首先说得是:两个朝代不可比，更没有可比性。而就个人来说虽然武则天和慈禧都同是女流之辈，但文化差别却太大，所处的环境虽都是贵为宫后，智慧胸怀学实介然不同注定了结果不同，一个引领盛世大唐，一个伴随漂摇的王朝走上灭亡。如果单从，论才智气慨和广适文化智慧来说，武则天可能就不是把慈禧丢几条街的差距了，但要从现实环境来说，当时武则天处在唐朝刚一统天下不久，在众贤臣的佐助下，朝歌遍野逐步走上新法律规，天下以民生为本，养生栖息振兴待发时期。

这时需要一个有远见卓识的人来引领朝歌恩威天下，使农耕工商全面发展，同时主台安民扶民政策，新建水利设施扶持农业基础建设，才是唐朝昌感的基石，在巩固唐朝根基的最高则备却是民心！民心所向披靡。李世民说；民心如水水能栽舟也能复舟，得民心者得天下，所以说当皇帝疾风病入，太子年幼整冶朝歌而无力，武则天垂帘钦政，身边权臣团队人才聚齐。

虽借用了不堪入目的政治手腕，也使得朝歌血风腥雨，巧借李袍做周衣，武则天独有的超人智慧是安民扶困，巧妙的抓住民心，利用民心所向营造了周氏天下的团队。使得唐朝盛世万国来朝，民族丰衣足食，使民众从年年风火战乱的颠沛流离中得已栖息，更使盛唐飒立世季高峰。回头在看慈禧太后，从胸怀才智来讲，就是一个小心眼无智慧的瞎埃如井市俗民的小脚女人，

对内根本就想不到民众饥荒、年年赋税灾祸不断民不聊生，天怒民怨，却又不会经营自己的团队忠臣，更没有执政的才能机谍浅，却每每伤害国民心气，残刹民众爱国情怀！对外是处处忍让割地赔款屈服洋鬼恶魔，可恨之处帮服洋鬼子残害那些有血性的爱国民众。恕我直言，她只佩做一个卖国求安的千古罪人，决定了她没有能力治理好一个央央大国，更不可能让这个国家昌盛。

4、暗黑者里的Darker如果穿越回清朝，能否成功刺杀慈禧太后？

不能，Darker是《暗黑者》里的执法者，每次执法前都会事先发出一份包括受刑人、罪行、执行时间信息的死亡通知单。缺少一项信息都无法执行，慈禧的罪行是什么，Darker有能力但绝对没理由执行刺杀，慈禧往往被认为是中国近代屈辱的罪魁祸首，可实际上呢？第一，慈禧为中国男人背了太多的锅，中国从明朝中后期（西方文艺复兴时期）就开始与世界的中心渐行渐远，到了1840年中国和英国的对决就成了两个时代的战争。