争论的最大焦点就是被性侵和乱伦而怀孕的能否堕胎。乱伦怀孕的胎儿不畸形的概率非常低，是否与该法案相矛盾，堪称是美国史上最严苛的反堕胎法案，一步到位，不留余地——-禁止任何阶段的怀孕女士堕胎，禁止几乎所有的堕胎行为(即使是性侵和乱伦导致的怀孕）。

1、历史上有太后怀孕生子的么？

当然有了。在中国古代，丈夫死后女子是难以改嫁的，而作为皇帝的女人，更是如此，由于皇室的传宗接代需要和皇帝至高无上的权利，年轻的妃子自然要比皇帝活的更久，很多皇帝死时皇后还很年轻。是个正常的年轻人都会有生理需求，年轻的太后自然也会如此，无奈皇帝死了，严格的皇室规矩又不允许自己改嫁，有些按耐不住的年轻太后只能偷偷摸摸的找男人，在古代避孕措施不完善的条件下，怀孕也就很难避免了，大多数不小心怀孕后都会偷偷的把孩子打掉，以维护皇室颜面和自己的名誉和生命安全，但历史上也有天不怕地不怕的还真把孩子给生了下来，

最著名的就是历史上的第一位真正的皇太后了、千古一帝秦始皇的母亲赵姬赵太后，不但生了，而且还想把他们养大让他们继承皇位。赵姬原是商人吕不韦送给秦人质子异人的（据说送给秦异人之前就是吕不韦的情人并已经怀孕），异人死后赵姬正是如狼似虎的年纪，又跟吕不韦旧情复燃，吕不韦担心暴露把一个叫嫪毐（据说那方面天赋异禀）的假装阉割送进后宫，后来跟赵太后生下了两个孩子，还打算让两个孩子将来继承王位（只是嫪毐之乱时两个孩子被一并摔死了），

2、女性遭遇强奸后导致怀孕生子，那么有义务要抚养这个孩子吗？

非常遗憾，是有的。有人说，既然是强奸，为什么还要生下来？这种问题其实很无知，很多原因会导致被强奸后，还生下来孩子：比如说被害人年龄很小，缺乏性知识，不知道怀孕了，发现时胎儿已经很大，打胎有危险；比如说，被害人不知道曾被强奸；比如说，被害人不具备打胎条件，其实，现实中，曾有这样的类似案例，也引发过舆论热议，引发过法律思考。

重庆巫山，女子马某在网上发文称，2000年，12岁的马某被卖给29岁的陈某做童养媳，13岁时遭到陈某强奸，14岁时生下一个女儿，19岁时被迫生下一个儿子，马某还说，自己曾多次被陈某殴打，但报警未得到立案。2008年，在她不知情的情况下，被办理了结婚登记，2016年，她连续发文，引发关注。当年，法院受理了她的离婚诉讼，判决她与陈某离婚，

2020年，她再次发文：“你会抚养被强奸生的孩子吗？”说两个孩子联系她，要到她那里玩。但孩子到了以后，她觉得无法接受，会想起痛苦的回忆，（需要说明的是，当时相关部门曾对马某所述被强奸的事进行调查，因为她第一次怀孕时间卡在14岁左右，警方无法认定她被强奸的事实）马某的发文，在当时引发了激烈的讨论，就是女性被强奸后，怀孕生子，该不该抚养孩子的问题。

但这些探讨，都集中在理论层面，或者说是道德层面，但大家都承认，在现行法律框架下，肯定是有抚养义务。《民法典》第二十六条第一款规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，”这里的子女，包括婚生子女，非婚生子女，还包括养子女。对于非婚生子女，法律还特别加以强调，《民法典》第一千零七十一条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费，”所谓非婚生子女，顾名思义，就是不具有婚姻关系的男女所生育子女。非婚生子女包括多种情况，包括男女婚前所生子女、男女婚外偷情所生子女，男女婚内怀孕，离婚后生育的子女等，当然也包括女方被强奸所生子女，此外，需要说明的是，遗弃罪同样适用于非婚生子女，不管沙发婚生，如果父母遗弃子女，造成严重后果的，都是需要追究刑事责任的。

法律之所以这样规定，是考虑人人生来平等，子女是无辜的，父母的过错与子女无关，如果规定，强奸所生子女，母亲不需要承担抚养责任，那么这些孩子必然受到社会的歧视，得不到平等的待遇。从实践层面来说，能对子女尽到抚养义务的，最直接，最现实的就是孩子的父母，而男方一旦被认定为构成强奸罪，必然需要承担相应的刑事责任。