对学前教育市场特别是幼教市场可以说是定向调控，明确了学前教育的民生属性大于市场属性，普惠和教育公平成为幼教行业关键词。但在储备拟投项目的过程中，其实发现幼教市场是一个巨大的红海市场，二、教育行业一级市场融资情况•资本市场寒意加重。

1、红黄蓝更名、威创股份转型，幼教平台还是门好生意吗？

感谢邀请。“红黄蓝”事件的发生在一定基础推动了国家政策的出台，在经济好的时候，对下一代的投资永远是第一位的，而在经济不好的时候，对于下一代的投资更是用尽一个家庭的所有能量，目前在经济发展越来越快的中国，其实在偏远地区的孩子除了教育，还没有别的路径可以与远在城市成长的孩子相比，上个时代如此，如今更胜。本人在去年参与一个2.5亿的教育文化类基金的设立，后期也因为政策原因导致基金组成出现重大问题，使得基金本身没有落地，

但在储备拟投项目的过程中，其实发现幼教市场是一个巨大的红海市场。以亿童文教为首的教育培训机构在基础幼教中，更多的是对于教育结构设计上出现与众不同的产品模式，这些新型模式的确在一定程度上，使得幼教市场更加的细分。以我自己观察的角度，目前幼教平台的市场已经是有很机构正在不断打造，而上市公司的转型与改名，其实本质上不是不看好幼教市场，而是从一个细分领域寻找新的平台机遇，

2、*ST皇台筹划近两年，收购中幼教育股份还是“难产”！该如何看待这件事？

这很正常，17年7月就着手的事情，两年了还无果，终止收购市场早有预期第一，两年间估值要有变化，一般被收购标地，都是有上市野心，前期都进行过融资的人，所以估值可以说经常变化，按照两年前价格被收购方应该会感觉便宜了第二，政策的变化，国家出台政策，禁止上市公司通过股票融资收购幼儿园资产，另一个就是监管机构对跨界收购从严监管，监管批准难度大第三，资金问题，皇台总资产2亿，负债4亿，所有者权益-2亿，已经严重资不抵债，融资环境差，筹措不到资金去支付收购款第四，控股权变更，新的控制人，对于皇台估计有新的规划，着手解决的是扭亏问题，以实现恢复上市，而这个收购脱太久了，审计，估值，以及是否符合未来规划都需要评估估值问题，政策风险，跨界问题，资金问题，新控制人重新规划问题，这些都是这次收购终止的原因，而两年未重组成功，也早该料到不会成功。

3、中国教育行业一级市场投融资情况、二级市场IPO和并购、教育行业股市走势怎么样？

□益辉/原创稿《2019上半年中国教育行业投融资统计报告》分析以下几个方面的问题，一是上半年教育政策解读，而是教育行业一级市场投融资情况分析，二级市场上市并购情况，拟上市的教育公司有那些？教育股市走势如何？一、2019年上半年教育行业政策解读：•教育行业进入政策频发期，背后的根源是教育产业化进程加速。

原因在于现有教育体系下，优质教育资源的供给依然稀缺，公办教育体系无法完全满足社会各阶层日益分层的教育消费需求，因此，教育由事业逐渐变为产业，符合中国目前的发展实情，然而，民办教育的每一步发展都处于政策钟摆之下，此中市场野蛮生长后各类市场问题集中爆发。所以，教育行业的各赛道政策密集发布，总体而言是为规范行业发展，平衡教育的民生属性和市场化趋势，由教育引发的各类社会热点事件频发，导致规范化和监管必然趋严，

•政策变迁在引导教育创业方向和资本流向。教育是受政策影响很强的行业，分析近20年的教育相关政策变迁，很容易得出教育的行业的创业机会和资本投资方向的变迁，从早期的学历制民办职业院校、初高中的浪潮，各地K12课外辅导机构遍地开花，民办幼儿园占据学前教育主流，国际班和国际学校数量递增，再到近几年的在线教育兴起等，市场背后政策的显性之手一直存在，而且往往伴随创业方向和资本留向的变动，这些都反映在每年的投融资数据上。