婴儿宠物支持,仓鼠为什么支持或不支持[你支持小朋友养宠物吗]
发布时间:2023-03-07 09:56:02
发布时间:2023-03-07 09:56:02
但强调,有一定经济和空间,负责的养宠物,并非盲目支持养宠物。如果想说要保守一点,为了避免一切意外发生,确实是不支持小孩子养宠物的理由,支不支持小孩子养宠物必须是站在父母立场,朋友亲戚全部不痛不痒讲什麽都不是自己真正的事儿,没什么话权,孩子还是想养宠物,而母亲不让养。
1、你支持小朋友养宠物吗?小白兔?小乌龟?仓鼠为什么支持或不支持?
这是一个伪命题若论小孩子养宠物的经济和实际操作能力,这根本是在耍流氓。小孩子的定义是什麽年龄段?按题主的意思至少该小孩子基本上自己都不能独立生活,思想和能力未成熟,跟父母亲提出想要宠物并且愿意承诺自己照顾,这本来就是小孩子建立自信、培养责任感,同理心及人文关怀的机会,父母非要较真想要完全放手给孩子管理宠物就是不负责任,就是耍流氓。
让小孩子全权负责照顾宠物会容易出意外,成年人照顾小孩子都不是个个保证没有意外对吧?这时候如果还要讨论的应该是「什么样的父母/家庭环境适合小孩子养宠物」、「父母应该如何正确辅助小孩子养宠物」。退一步来说,支不支持小孩子养宠物必须是站在父母立场,朋友亲戚全部不痛不痒讲什麽都不是自己真正的事儿,没什么话权。
以3岁以上10岁以下为例,小孩子基本能跑能走,正正是探索世界,确定自己的力量的时候,的确,对小的动物出手时,与其说是小孩在动手前有道德考虑,不如说只是想知道自己有没有能力去做事情、要多少力量去做事情等等。那麽,知道自己有意无意之间能够伤害到动物,接下来如果家长没有让小孩把这个能力与人文生命及道德相联系,小孩没有意识到自己做了什麽,那能怪责小孩吗?如果想说要保守一点,为了避免一切意外发生,确实是不支持小孩子养宠物的理由,
但个人来说倾向于支持的。有一对三观不歪的父母支持小孩子养宠物,对小孩子性格、动手能力、责任心、见闻等等都有上课不能替代的正面教育作用,学会专重其他生物;让孩子锻练体质有更完善的免疫系统;学习解决问题和困难;培养动手能力;有更多的机会建立小孩自信;为小孩子的童年留下深刻珍贵的回忆;学习面对生死离别;引起小孩对孤独与陪伴的反思;初步引起思考宠物与其他动物的异同等等。
但强调,有一定经济和空间,负责的养宠物,并非盲目支持养宠物!再三强调,在父母有正确的养宠物观下,不管孩子在那一个年龄层都是好处大于坏处的,说句大实话,遇上不负责任的父母养不养宠物问题都大,没啥好说的,一环扣一环。本人属于从小都有狗子的幸运儿,长大以后多少朋友投来羡慕的意思,总希望成长时期有毛孩在身边,
2、你支持你的孩子养宠物吗?
不管这个孩子以后的成就有多大,这位母亲都是失败的。一位优秀的母亲是不会轻易去和孩子吵架的,她需要做的是用行动或语言来说服对方,而不是吵架,这种吵架从某种意义上来说,就是一种家暴。虽然小孩子没有那么容易记仇,但是“多次吵架”肯定会烙在孩子的心头,只会让小孩越来越“叛逆”,吵架只会让他和母亲的关系越来越疏远,而解决不了任何问题:孩子还是想养宠物,而母亲不让养。
我家有宠物,所以我不需要为这个问题而苦恼,虽然我在许多文章中详细介绍过养宠物的优点,但是我并不会去强求他人养、领养、购买、收容小动物,因为这些行为只有自己从心里面接受、自发地进行才有意义。能够责备这位母亲吗?很难,因为她的出发点可能也是为了孩子集中精力去学习,能够责备这个小孩吗?不行,我们不能够打压善良与探索。