双减政策是国家教育部针对现在中小学生教育内卷严重，给孩子减负，松绑而制定的政策，和你选择公办园和民办园八竿子打不着，好吗。双减政策的实施对于打击乱补课、乱办班现象必将起到决定性作用，双减政策主要是针对有偿补课而言的，至于题主群提出的教师给自己的子女补课会不会被惩罚的问题，本人觉得无论是教师还是其他人员，在非工作时间给自己的子女温习功课应该不违反规定，当然也不会受到惩罚。

1、#双减政策，教师给自己子女补课会被处罚吗？#

双减政策的实施对于打击乱补课、乱办班现象必将起到决定性作用。这样可以真正减轻学生的课业负担，同时也能减轻家长的经济负担，这是件好事，双减政策主要是针对有偿补课而言的，至于题主群提出的教师给自己的子女补课会不会被惩罚的问题，本人觉得无论是教师还是其他人员，在非工作时间给自己的子女温习功课应该不违反规定，当然也不会受到惩罚。

2、教育双减政策，严抓在校教师补课，你还愿意孩子从事教育工作吗？

这个问题对我来说其实都不是问题，因为在没有双减政策之前，我就没打算让我的孩子从事教育工作，这既是我的态度，也是我孩子的最真实想法，目前的教育环境和教师的从教环境说不上恶劣，但绝对是不友好的。一个提心吊胆担惊受怕的教师群体是很危险的，也是很无奈的，这样出来的教育的效果可想而知，让教师安心从教，绝不仅仅是涨工资，提升待遇那么简单，相比起外部的育人环境的极大改善，绝大多数老师宁愿少挣一些工资！工资的多少绝不是衡量一份工作是否有尊严的唯一标准，虽然大多数情况下，这一标准很重要。

职业的满足感，获得感，社会认同感，一直到所谓的幸福感，在目前的教师这一职业群体上体现的还很不够，甚至有的根本就没有，这还不危险吗？越来越多的教师开始走向佛系，这既是一种无奈，也是一种悲哀，教育应该是怀抱着满腔赤诚和极大的热情来做的一项事业，可是现在呢？我敢这么说，胸怀赤诚和热情的教师肯定还有，但是肯定不会太多了，而且肯定还在越来越减少中。

现在的很多年轻人或者某些地方出现的教师报考热其实只是更多年轻人无奈之后的一种选择罢了，要不是教师职业的相对稳定和有寒暑假的吸引，我真不知道，还有多少人报考教师，可即便如此，网络上的某些声音竟然还在叫嚣着取消老师寒暑假，真是让人无语！因此，在目前的大环境下，我不太可能让我的孩子报考教师这一职业，虽然我本身就是一位教师。

3、国家双减政策后，成绩中下等的同学怎么提高成绩？

1、认命，等着分流，这也是双减想达到的目的，让一半的年轻人进工厂，2、可以，周一到周五放学去补课，周末、放价自己在家拼命学习。3、如果父母不想放弃，又没钱，只能跟着孩子一起学，牺牲休息时间和好心情，4、如果有钱，可以请一对一私教，效果比较好，我周围很多人已经开始请了。5、特别有钱的家庭就请985、清北的家庭教师和、保姆来家里补课，

6、巨富的孩子，从小国际学校，出国留学。7、双减，只是提高了补课的门槛，需求没有改变，8、不管是穷人还是富人，都明白社会淘汰不学习的人，周围的有钱人更拼命。9、只要中考、高考分数线还在、社会分层还在，辅导的就不会消失，10、没有知识、没有持续学习能力，未来很难过上舒服的日子。11、再过几十年，人口少了，竞争会小一些，但政策会千方百计增加人口，保持人口红利，确保廉价劳动力充足，

4、要开学了!“双减”政策落地，幼儿园上公立的好还是民办的好？

这问题真是问得很可笑呀！双减政策具体是什么吗？针对的对象是谁？你真的懂吗？双减政策是国家教育部针对现在中小学生教育内卷严重，给孩子减负，松绑而制定的政策，和你选择公办园和民办园八竿子打不着，好吗？你说公立幼儿园不学东西，只能说你的认知太狭隘，对公立园的教育教学，根本不！了！解！胡！说！八！道！请问公立园不教东西，每年公立园毕业成千上万的孩子是怎么入学的？公立园不教东西，为什么还是有很多父母又是买学区房，又是使用各种手段和关系，挤破头把娃弄进公立园？当这些父母人傻钱多吗？私立幼儿园教东西，不过是迎合市场需求，迎合了太多对学前教育一无所知，孩子的年龄特点，学习方式毫不知情的父母胃口而已，提前把小学知识教授给孩子就是好啦？简直太无语了！我身边有不少外地来闽打工的朋友，因为户口和房子的问题，孩子或孙子无缘读公立幼儿园，而不得不读私立，幼儿园时期提前学了小学的知识。