半的孩子没有必要去托管班或者早教班，但是不能少了早教，最好的早教是父母对孩子教育，而不是扔给早教班。如果父母有大量的时间可以陪伴孩子，且不愿意承担早教中心高昂的费用，就没必要去上早教，我觉得2岁宝宝，经济条件允许有必要上早教课，一开始我就提到了早教和早教班是两码事，早教是必要的，早教班不是。

1、宝宝2岁了，有没有必要去上早教课？

我是抒小颜谈育儿，家有三岁男娃，希望我的回答能够帮到你。我觉得2岁宝宝，经济条件允许有必要上早教课，我家娃在几个月时候去听过一家知名的早教课，当时我自己觉得很好，但是考虑到路程太远，费用高，大概45分钟170-200不等的价格，加上老人一直说孩子小啥也不懂就放弃了报早教。等到快三岁，一家早教机构让我去试听，我带娃去试听了音乐课，当时隐隐地有点后悔没带娃报早教，

试听的是国际连锁的早教中心，到门口洗手换鞋，先到游乐区玩耍，有好多同龄的小朋友可以一起玩耍，然后到半点和整点有广播操，音乐一响老师带队，所有游乐区的小朋友都开始唱歌做操，手舞足蹈特别开心。等到音乐课开课，是双语的，一个外教一个中教，孩子们都特别开心，因为我家马上三岁，身高体重一看就比同班的同学大，玩的很嗨，教的儿歌基本都会，我会觉得有点简单了。

是有心动的，但是考虑到孩子马上幼儿园，很多早教机构都是0-36个月，我只能不甘心地放弃了，虽然我的孩子长期坚持亲子阅读，总体并不比其他孩子差，但是我会觉得如果上了早教他会更优秀。在我看来早教的好处如下：1、去早教中心可以培养交际能力有很多家长带娃去早教中心主要是因为娃在家太孤单，怕生人，去了早教一段时间后会有明显改善，

早教中心接触很多老师和小朋友，孩子从小就会有集体意识，早早培养交际能力。2、早教有比较专业的育儿方法早教中心不管是玩具，场地设置，课程安排等都是比较专业的，照顾到幼儿发展的需要，家长也可以从中得到一些实用的育儿方法3、上过早教的孩子更自信每个孩子的天赋不同，不一定说上过早教就更聪明，但是至少上过早教的孩子get了更多的技能，性格更开朗，人际交往能力更强，也更自信。

我一向认为，早教有用，只是因为价格高昂，性价比低，一节课45分钟在一线城市差不多200元一节课。但是如果早教中心离家很近，孩子可以免费玩早教中心的游乐场，每次上课不到1h，去一次可以玩几个小时，这么来看倒也可以，另外如果老人带娃，平时带娃看绘本较少，早教也是个很好的补充方法。如果父母有大量的时间可以陪伴孩子，且不愿意承担早教中心高昂的费用，就没必要去上早教，

2、两岁半的小朋友可以上早教课吗？有没有必要呢？

谢谢邀请。樱桃番茄对于这个问题没有办法专业回答，因为自己不是属于这个领域的，这边在网上找了一些资料宝宝们可以参考一下~有一位读者朋友提问：早教中心有必要给宝宝上吗？这已经不是第一次有人问这个问题，我自己也算半个早教老师，多少有一点发言权，希望能客观的聊一聊。首先要说明今天讲的是早教班，不是兴趣班，兴趣班是指具体的学习某一门才艺，一般在孩子4，5岁以后才开始考虑；早教班不是为了“学习”，而是各个方面综合的早期浸润，为的是让孩子的早期发展达到更好的状态，早教班的年龄可以从出生到上兴趣班之前。

为了文章看上去更清晰明了，我先讲国外的情况，再说国内的，在美国，如果我问身边一些中产或者精英家庭的父母，你的孩子上过早教班吗？那么哪怕不是全部，绝大部分家长会告诉我，上过。在0-4岁这个阶段带孩子去尝试几种不同的早教课是很平常的事情，也没有人会问“早教班有必要上吗”这样的问题，为什么呢，我觉得有各方面的原因，

1.家长的认知大部分中产家长都认同早教的必要性，也认为早教班是一种不错的早教形式。这里要区分一下早教和早教班两个概念，早教不等于早教班，早教班只是早教的一种形式而已，2.市场成熟美国的早教市场经过几十年的发展现在已经很成熟了，这种成熟表现在：1.可供选择的早教中心很多，从大的连锁品牌到各种local的个人工作室，而且内容也很丰富，音乐，律动，艺术类的都常见，整个市场是良性竞争的。