中国学生的负担天生就比美国的学生大，不但他们学的都要学，还有许多国学内容要学，有的还要背，死记硬背没有什不好，以后慢慢都会理解的，所以中国学生不比美国学生更努力是不行的。美国的教育是西方教育的延续，如果要说中美之间教育方式的最大不同，我看主要不同在于，美国是启发式教育，中国是灌输式教育，我认为两者没有高下之分，也不存在着所谓的差距，如果你一定要分出个高下，你得先成立个权威的教育鉴定机构，对不同年龄段的学生进行分别鉴定，是适应启发式教育。

1、中美教育最大的差别是什么？

美国属于阶层式教育。而中国属于工厂式教育，虽然说都不是最好的。但总体来说，美国教育要有那么一丢丢的强宇中国，（具体请想一想为什么中国人才往美国跑？）中国教育虽然实行了全民教育。但是很明显的弊端就会出现，也许大家都已经感受到了。教育出来的人并不能很好地适应各个阶层，相反各种问题到人才的过剩和人才的极度匮乏形成了大量的问题。

包括人才外流，许多行业缺乏能够中流砥柱的人员。（这些在了解到美国教育的好处就会明白，但美国教育依然有弊端。）美国的教育从总体上来说属于一种阶层式教育，但表面上依旧设立了，让底层人员向上爬的通道。这种教育的弊端就是很多人是没有办法能够实行跨界式教育，他很难了解到另一个行业的情况，已形成一种逆天改命的趋势。

而这种教育模式的好处，就在于它可以很好地满足社会的需求性。将人通过教育这个洗衣机给分离出来，以为个个人形成各种的活法。为什么中国的人才老往美国跑？问题的关键我原因不是这些人才有多优秀，而是美国的制度能给这些人才很多的好处，而中国的制度恰恰是把这些人才培养出来，却没有办法给到她最好的东西。因为中国有存在很严重的人才过剩现象，

2、中国的教育与西方教育的区别？

感谢邀请，我从以下几点来谈自己的看法。一是教材编排，中国孩子所学数学内容比国外要超前好多，三四年级的课程国外初中才学；国内初中的内容国外到高中了，当然不是指全部。国外语言的教学注重大量读，拓展，搜集资料，进行研讨性学习，学会对资料的整合，语言教学和其他科目紧密结合，国内注重标准答案，答题模式，偏难怪的问题来解读。

3、美国跟中国的教育方式最大的差距在哪里？

美国的教育是西方教育的延续，如果要说中美之间教育方式的最大不同，我看主要不同在于，美国是启发式教育，中国是灌输式教育，我认为两者没有高下之分，也不存在着所谓的差距，如果你一定要分出个高下，你得先成立个权威的教育鉴定机构，对不同年龄段的学生进行分别鉴定，是适应启发式教育？还是适应灌输教育？，拿出确凿的证据，否则，很难有统一的认识，

如果中国的学生从小也像美国的学生那样，上学不带课本，上课围坐在一起打打闹闹，回家也没个家庭作业，尽问些奇奇怪怪的问题，非把家长急坏不可。中国学生的负担天生就比美国的学生大，不但他们学的都要学，还有许多国学内容要学，有的还要背，死记硬背没有什不好，以后慢慢都会理解的，所以中国学生不比美国学生更努力是不行的，

中国短短几十年一跃成为世界第二大经济体，正好论证了中国教育的成功，中国的问题出在顶尖的科技人材落后于美国，所以有人质疑是灌输式教育限制了想像空间，即使这种论据成立，也不能否定整个教育体系，我们即要认识到自己的教育不足之处，但也不要全盘否定，即要看到美国教育好的地方，但也不要全都仿效，比如在教育中也适当增加些启发教育，也可以适当减轻点学生负担，让他们多接触大自然和社会实践，但总的还要以中国式的教育为本。