日本幼儿园免费政策日本的政策全名叫做“幼児教育・保育無償化”，主要针对的是就学前（小学前）的孩子教育，享受这项政策需要自治体认定“需要保育”。同时有人大力宣传日本的“免费医疗”，在2017年，日本已经计划在2020年实现高等教育免费，而在安倍自民党之前的政府，已经让公立的高级中学实现了免费，由于日本九年义务教育本身就是免费的，所以，实际上如本教育体系你可以分成公立和私立，公立基本上都是免费的。

1、推出幼儿园免费政策，为何遭多数日本百姓反对？

前几天中国网上盛传10月份日本就要幼儿园免费了，中国网民对安倍的赞扬声一片。但与此相反的是多数日本人反对，而因此可能受益的日本年轻人居然也有60％持反对态度。原来早在几年前安倍就想要把消费税从8％上调到10％，（说明一下，在日本购物消费时，须在商品价格之后，按价格另行支付消费税）但因当时反对的声音很多，就搁置了下来。

这次安倍以幼儿园免费为名，强行将消费税上调到10％，百姓都是会算账的：幼儿园只免费三年，但增加的消费税要永久交下去。今后无论买房、买车、加油、买食物、买生活用品、买文化用品，只要是消费，每次都要额外交消费税，要交一辈子，这会划算吗？再说，目前日本在幼儿园的小朋友才300万人，消费税的增收部分根本是用不完的。

有人认为，特朗普要安倍向美国支付“保护费”，之前曾暗示应另行向日本收取55亿美元的“保护费”，而以往日本每年用于美军驻日基地的费用达1700亿日元。另外也有人认为，日本财政的负债率达到惊人的238％，是不是要通过加税来填补这个亏缺？以上是日本民众对这次安倍以幼儿园免费为名，强行上调消费税的反应，但有趣的是，中国网民普遍对安倍首相赞美有加。

同时有人大力宣传日本的“免费医疗”，在这里，我向大家介绍一下日本“免费医疗”的真相。在日本，居民都必须交纳医疗保险费，看病只能报销70％（75岁以上报90％），好的药几乎全自费，并比中国贵，另外，还有人提到了日本的高收入。日本去年人均年收入是432万日元，按现时的汇率算，快接近每月2.5万人民币了，确实不低，

但要缴纳住民税、都市计划税、所得税、消费税、房产税、医保费、厚生金等等，几乎是三分之一的收入交了税与费。日本的物价是很高的，平均比中国贵4倍多，还有，有些人声称日本读书全部是免费的。在这里我也向大家介绍一下情况，目前日本与中国一样，也是实行九年制义务教育。就是说，从小学到初中是免付学费的，但日本的高中和大学的学费都比中国贵十几倍。

这次日本将消费税从8％上调到10％，据测算，日本消费税每上调1个百分点，将使全国公众增加2.87万亿日元开支，而这次2%的上调幅度，则将使消费者负担增加5.7万亿日元以上，与此相应的，还有香烟税和所得税的上调，这也有6000亿日元。当然，为了缓解消费税上调的反对情绪，日本政府采取措施来对冲，将学龄前教育免费，将使有学龄前儿童的家庭受益达1.1万亿日元，

2、日本学前教育开始免费，教育免费值得借鉴吗？

从10月开始，日本学前教育免费，包括托儿和保育机构，免费部分为保育费，不包括幼儿园的班车费、伙食费、材料费、活动费、教材费。在2017年，日本已经计划在2020年实现高等教育免费，而在安倍自民党之前的政府，已经让公立的高级中学实现了免费，由于日本九年义务教育本身就是免费的，所以，实际上如本教育体系你可以分成公立和私立，公立基本上都是免费的，

日本教育虽然如此多的免费，但是教育支出占GDP的比重只有3.5%，这并不是因为日本人不重视教育，而是因为孩子越来越少了。所以安倍政府对于教育全面免费的目的也相当明确，有如下几点考虑：1、安倍政府调高了消费税，2014年从5%到8%，如今从8%到10%，由于日本政府高达200%的负债率导致其不可能实施过于宽松的财政支持计划。

而教育业对于GDP的比重相对较小，从政策对冲方面考虑，安倍也需要推行一定的福利提升来对冲。税收的诀窍，拔鹅毛又不让鹅叫唤，2、日本少子化严重，源自于过于重视教育的日本人依然在教育上花费太多的金钱，在教育上面日本家长有一定的攀比心态，有2014年的统计，即使是免除学费的公立学校，完成9年教育依然需要花费一大笔钱，折合人民币大约20万左右，而如果在私立小学，9年的费用高达80万。