作为回应，欧盟也取消对美国的报复性关税，有的产品直接降50%。他们也在研究取消我们的部分加征产品关税（多出口商品，换他们的“破纸”），美国还表示，从现在开始，部分欧盟的产品进入美国不征收关税，越南与欧盟签定自贸协定，99%的产品将免除关税，个人对此的看法是。

1、如果取消关税，全球商品自由流通会出现什么情况？

如果全球商品自由流通，也就是商品生产要素自由流通，那么整个地球将会接连在一起，但是，世界不同国家的贫富差距和产业发展将会出现极端化状况。我说一下可能会发生的情况，1，穷国越来越穷，富国越来越富由于目前世界各国的科技，工业和农业水平不一致，如果商品自由流通，没有关税，那么在全球分工背景下，某一方面占据绝对地位的国家将会在全球取得该方面的霸权。

比如美国中部的大机械化农业，使得其玉米，小麦等方面的生产效率远远大于其他国家，那么美国可以倾销商品，利用自己廉价的商品进行倾销，甚至摧毁一个国家的种植业，造成贸易顺差，同理，在科技领域，机械制造领域等方面，只要美国在一方面是世界最强，在没有关税保护的情况下，他们的产品可以摧毁一个国家在这方面的产业（由于自由流通，政府无法进行保护）。

2.大量发展中国家永远无法发展起来，这其实和中国清朝末年一样，由于开放了通商口岸，所以外国大量的工业制品大量流入，由于落后国家没有能力对抗外来商品，所以大量的农民，手工业者破产，放到现在，那就是某国的工业体系被外来的更好更先进，更廉价的产品给击垮，造成X国工业体系的瓦解，而且，由于自由流通，落后的国家将会永远无法追赶发达国家，因为你的每次抗争和追赶，只要先进国家降价，就可以打击你。

3.消费者享受实惠虽然贫富差距悬殊，但是如果自由流通，那么消费者将会以更低的价格，购买到更好的产品，比如，如果我们现在开放汽车关税为0，那么我们在进口外国汽车的时候，将不会有关税的负担，汽车价格将会降的很低，我们买宝马奔驰的时候，就不用花很多的钱，（当然国内汽车就没人买了，汽车厂家也会倒闭），4，本国稀缺的资源将不会昂贵，本国富裕的资源也不会便宜。

国际贸易领域有“要素价格均等化定理”，打个比方，例如，美国是资本相对富裕，劳动相对稀缺的国家，而中国是资本相对稀缺，而劳动相对富裕的国家，如果是封闭条件下，美国的资本价格比较低，劳动价格比较高，中国则相反。而一旦开放呢呢？两国进行贸易，美国用资本密集型产品去交换中国的劳动密集型产品，那么美国的劳动密集型产品面临更低的价格，相应给劳动的工资也降低了，同理，给资本的报酬提高了；中国则正好相反，劳动者的工资提高了，资本的回报降低了，

可见贸易使得本国稀缺的资源不那么贵了，本国富裕的资源不那么便宜了。当然，在目前复杂的国际贸易体系中，一个变量的改变会影响全球的经济，想要很好的形容提主的假设，水100篇论文都不够，所以，关税的存在是为了保护自己本国的工业体系，不被外来国家的优势产品进行倾销，关税通过调节，可以使得本国的经济得到喘息机会，限制外国优质产品进行倾销，使得我们萌芽的某些行业和经济体系能够发展起来。

越南与欧盟签定自贸协定，99%的产品将免除关税，个人对此的看法是: